Справа №2-7399/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010  року              Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого              Процько Я.В.,

               з участю секретаря Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бюро технічної інвентаризації, Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом до Бюро технічної інвентаризації, Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя про визнання права власності на квартиру, посилаючись на те, що 03.02.2000 року Тернопільський національний технічний університет ім.І.Пулюя в особі ректора Шаблія О.М. і працівник університету в собі професора кафедри технології машинобудування ОСОБА_1 уклали Договір на проживання в гуртожитку ТНТУ ім.І.Пулюя. Цього ж дня ТНТУ ім.І.Пулюя було видано наказ №13-01 від 03.02.2000 року про поселення в гуртожиток, згідно якого ОСОБА_1 було виділено для постійного проживання на умовах договору двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, належну університету на правах гуртожитку та прописано за вказаною адресою ОСОБА_1. та його дочку ОСОБА_2 Згідно витягу з протоколу №1 спільного засідання ректорату та профкому співробітників ТНТУ ім.І.Пулюя від 26.04.2010 року ректорат та профком ТНТУ ім.І.Пулюя ухвалили передати у власність вказану квартиру позивачам по справі, на яку бюро технічної інвентаризації було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, тому просять позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та з мотивів викладених у позовній заяві просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та з мотивів викладених у позовній заяві просить його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Міське Бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з’явився, подавши лист про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя в судове засідання не з’явився, подавши лист про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

27.12.1999 року між ОСОБА_6, діючої від імені ОСОБА_7 та Тернопільським державним технічним університетом ім.І.Пулюя, в особі Пономаренка М.К., який діє на підставі статуту, було укладено договір купівлі-продажу двокімнатної квартири №54, жилою площею 29,2 кв.м., загальною – 42,6 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. за реєстровим №6645.

03.02.2000 року Тернопільський національний технічний університет ім.І.Пулюя в особі ректора Шаблія О.М., що діє на підставі Статуту університету з одного боку і працівник університету в собі професора кафедри технології машинобудування ОСОБА_1 уклали Договір на проживання в гуртожитку ТНТУ ім.І.Пулюя.

Цього ж дня ТНТУ ім.І.Пулюя було видано наказ №13-01 від 03.02.2000 року про поселення в гуртожиток, згідно якого ОСОБА_1 було виділено для постійного проживання на умовах договору двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 належну університету на правах гуртожитку та прописано за вказаною адресою ОСОБА_1. та його дочку ОСОБА_2

Згідно витягу з протоколу №1 спільного засідання ректорату та профкому співробітників Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя від 26.04.2010 року ректорат та профком ТНТУ ім..І.Пулюя ухвалили передати у власність двокімнатну квартиру загальною площею 41,7 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та членам його сім’ї, які прописані в цій квартирі.

ТзОВ «Міське Бюро технічної інвентаризації» позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на вказану квартиру.

В силу вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку права позивача підлягають захисту, шляхом визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на двохкімнатну квартиру №54, що знаходиться в АДРЕСА_1, по Ѕ частині кожному.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на двохкімнатну квартиру №54, що знаходиться в АДРЕСА_1, по Ѕ частині кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий                                          підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.