Справа №  2 -907/10

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                       І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         11 серпня      2010 р.                                                                 смт. Близнюки                                      

        Близнюківський   районний суд Харківської області у складі  -  судді  Мороза  О.І., при секретарі    Коняєвій Н.Ю.,  розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_2  звернулася  до суду з позовом до  ОСОБА_1 . про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина    у розмірі 1/3 частини усіх видів його  заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення діям  повноліття. Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка  вказала  на наступне.

      З відповідачем  по справі вона  перебуває  у зареєстрованому шлюбі.  Від шлюбу  мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає   разом із нею  і знаходиться на її утриманні.  З 2007  року відповідач залишив сім’ю, а з квітня  припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дітей. Оскільки  добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей   відповідач не бажає,  що  і змушує її звернутися до суду.    

         Сторони у судове засідання, будучи належним чином  повідомленими про час та місце розгляду справи, не з’явилися,  надавши до суду письмові заяви в яких  просять справу розглянути за їх відсутності та постановити рішення в попередньому судовому засіданні,  позивач на позові наполягає а відповідач  проти задоволення позову не заперечує.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

       Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Матеріалами справи встановлено, що позивач з  відповідачем  по справі  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 2003 року.  Вони  мають дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать свідоцтво   про  шлюб  і свідоцтва про народження  (а.с.6-8).

         Неповнолітні діти  проживають  разом із матір’ю і перебувають  на її утриманні,  що підтверджено довідкою Добровільської  сільської ради  Близнюківського району Харківської області (а.с.3).  

                          Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                           Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

                           При цьому згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                         При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.

                         Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного  задоволення позову.

                        У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня  пред’явлення позову, а оскільки позов було пред’явлено 16.07. 2010   року,  то вони і мають  бути присудженими з цього дня.

                       У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення  в частині стягнення  усієї суми боргу  по  аліментах.

     Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      У відповідності  до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 120 грн.00 коп.  

           Керуючись ст.ст.88,130,174,367  ЦПК України, ст.180-183,191 Сімейного кодексу  України, суд, -

                                                         В И Р І Ш И В  :

          Позов задовольнити.

          Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця с. Ганнівка Близнюківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,  зареєстрованої в с. Ганнівка Близнюківського району Харківської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 16 липня 2010   року та до їх  повноліття.

        Стягнути із  ОСОБА_6  судовий збір  в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня  та 120 (сто двадцять ) гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                 Суддя