ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
02.08.2006 р. справа № 11/123пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Калантай М.В. Запорощенка М.Д. , Кондратьєвої С.І. |
розглянувши апеляційну скаргу | Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 04.07.2006 року |
у справі | 11/123пн |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства "Артемівський елеватор" м. Артемівськ |
до за участю 3-х осіб | Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Донецькій області Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи м. Донецьк Артемівської міської ради м. Артемівськ |
про | зобов'язання відповідача прийняти дерджавне майно, що не увійшло до статутного фонду ВАТ "Артемівський елеватор" при приватизації. |
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.07.2006 року у справі № 11/123пн (суддя Л.Ф.Чернота) задоволено позов Відкритого акціонерного товариства “Артемівський елеватор” м. Артемівськ до Регіонального відділення Фонду Державного майна України за участю третіх осіб: Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Донецькій області м. Донецьк, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи м. Донецьк та Артемівської міської ради м. Артемівськ про зобов’язання відповідача прийняти державне майно, що не увійшло до статутного фонду ВАТ “Артемівський елеватор“ при приватизації.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
Заявником подане клопотання про відновлення ним пропущеного десятиденного строку, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, для звернення з апеляційною скаргою.
Причиною пропуску строку надсилання апеляційної скарги заявник пов’язує з відпустками спеціалістів та великою завантаженістю відділу, що позбавило можливості вчасно підготувати та направити апеляційну скаргу на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Розглянувши клопотання, судова колегія знайшла причину пропуску строку поважною, а строк таким що підлягає відновленню.
Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
Порушити апеляційне провадження.
Справу призначити до розгляду на 18.09.2006 року о 13 год.15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, корпус залів судових засідань, зал № 2 .
Головуючий Калантай М.В.
Судді: Запорощенко М.Д.
Кондратьєва С.І.
Надруковано: 7 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
3- 3-м особам
1. у справу
1. апеляційному суду