Справа № 2-о-32/2010р.  

Р і ш е н н я

Іменем України

2 серпня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринська міська рада,  про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними спорудами.

 Згідно ст.549 ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, так як користувалася його речами та земельною ділянкою, провела в будинку ремонтні роботи, підтримувала домоволодіння в належному стані.

Однак у встановлений законом строк не змогла подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

А тому вона просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, пояснивши суду, що після смерті чоловіка вона здійснила ремонтні роботи в будинку, провела газ, добудувала сарай, побудувала тин, обробляла город.

Для можливості отримання спадщини вона прохає встановити факт прийняття нею спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши листа про те, що міська рада не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини заявницею та про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що заявниця проживала в будинку чоловіка і після його смерті здійснила в ньому ремонтні роботи, провела газ, добудувала сарай, побудувала тин та користувалася городом.

  Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що після смерті чоловіка заявниця продовжувала доглядати за будинком останнього, провела в ньому ремонт та підвела газ.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер ОСОБА_2.

Як встановлено судом і підтверджується довідкою № 3492-02-17/03 від 18.06.2010 року, виданою Чигиринською міською радою, заявниця проживала з ОСОБА_2 до дня його смерті, а з будинкової книги вбачається, що вона продовжувала проживати в даному домоволодінні і після смерті чоловіка.

Факт вступу в управління та володіння спадковим майном та постійного проживання в будинку померлого ОСОБА_2 підтверджено в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт прийняття заявницею спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_2, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права відповідно до ст.1261 ЦК України.

    На підставі викладеного та, керуючись ст.1268 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» /п.2/, суд

ВИРІШИВ :

    Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча