ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.10 Справа №4/95-09.
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Кролевецької міської ради, м. Кролевець 2. Кролевецька міська рада, м. Кролевець
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_2, м. Кролевець
2. ОСОБА_3, м.Шостка
3. ОСОБА_4, м. Кролевець
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кролевецька районна державна адміністрація, м. Кролевець
про визнання права власності
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідачів: 1. не прибув
2. не прибув
Від третьої особи
на стороні позивача:1. не прибув
2. не прибув
3. не прибув
Від третьої особи на стороні відповідача: не прибув
За участю секретаря судового засідання Чижик С.В.
Суть спору: Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 23.11.2009р. позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення промислового магазину, загальною площею 57 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будівлі за адресою: Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 7.
Другий відповідач подав додатковий відзив від 14.07.2010р. № 1420 на позовну заяву з уточненими позовними вимогами, згідно якого проти позовних вимог заперечує, вважає їх необґрунтованими та безпідставними та просить суд відмовити в їх задоволенні.
Позивач подав суду заяву № б/н від 03.08.2010р. з обґрунтуванням позиції по справі, в якій пояснює, що спірне майно являється новоствореним нерухомим майном, оскільки воно прийнято в експлуатацію і доказом цього є новий технічний паспорт на нежитлове приміщення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кролевецька районна державна адміністрація надала суду клопотання № 1528 від 03.08.2010р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з відпусткою її представника.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи - в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Справу № 4/95-09 відкласти, призначивши її розгляд на 09.09.2010р. на 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № № 214.
2. Зобов’язати відповідача - Кролевецьку міську раду надати суду докази права власності на частину майна, а також акт прийому-передачі приміщення гуртожитку від Кролевецького арматурного заводу до Кролевецької міської ради.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третім особам.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ