Судове рішення #10483529


 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


У Х В А Л А


справа №  9/17012.08.10


За позовом            ОСОБА_1

до                            1) ОСОБА_2

                               2) ОСОБА_3

Треті особи           1)Товариство з обмеженою відповідльністю "К2 Інвест";

без  самостійних

вимог                     2)Закрите акціонерне товариство  "Київське агенство повітряних

                               сполучень "Кий Авіа";

                               3)Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку  

про                          переведення прав та обов'язків покупця на  акції товариства

Суддя   Бондаренко Г.П.

Представники :

Відп позивача    ОСОБА_7 (дов. б/н від 11.09.2009р.)

Від відповідачів 1) ОСОБА_8 (дов. б/н від 13.06.2008р.)

                             2) не з'явились

Від третіх осіб    1) не з'явились;

                             2) Власенко В.В. (дов. №21-42 від 09.04.2010р.);

                             3) Трушковський Я.В. (дов. б/н від 02.06.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі по тектсу - відповідач 2) про переведення на позивача прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів, що укладений міжвідповідачем 2 та третьою особою 1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 9/170, розгляд справи призначено на 14.07.2010 року. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі  у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідльністю "К2 Інвест",  у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство  "Київське агенство повітряних сполучень "Кий Авіа", у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2010 року розгляд справи був відкладений на 12.08.2010 року  у зв'язку з неявкою відповідачів1,2 та третьої особи 1 та неподанням сторнами по справі всіх витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 12.08.2010 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів по справі.

Дослідивши у судовому засіданні  матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, зазначених у клопотанні.

Відповіач 2 у судове засідання не з'явився,  вимог суду, викладених в ухвалі від 14.07.2010 року не виконав, проте направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідачі 1 та третя особа 1 у судове засідання 12.08.2010 року не з'явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 14.07.2010 року не виконали, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:  нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;  неподання витребуваних доказів;  необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:  нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;  неподання витребуваних доказів;  необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідачів 1,2 та третьої особи 1 та неподанням сторнами по справі всіх витребуваних судом доказів, а також витребування по справі нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77,86 Господасрького процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.09.2010 о 16:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, надати документи на підтвердження виконання позивачем вимог ч. 4 ст. 362 ЦК України, а саме перерхування на депозит суду грошових коштів, сплачених по договору купівлі-продажу, права та обов'язки покупця по якому позивач просить перевести на себе,   повідомити, з якого часу позивачеві стало відомо про укладенян договору купівлі-продажу акцій, оскільки в матеріалах справи міститься лист позивача (до ДКЦПФР), відповідно до якого йому стало відомо про укладення договорів вже на 28.12.09р., довідку про зарахування мита до державного бюджету,  надати дані щодо місцяпроживання  відповідачів у справі, доказ итого, що відповідач-2 був акціонером ЗТА "Кий Авіа", а відповідач-1 є акціонером ЗАТ "Кий Авіа"

2.3. відповідачів: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України,   а також оригінал для огляду, а копію в матеріали справи договору купівлі-продажу акцій ЗАТ "Кий Авіа", укладений між відповідачами.

2.4.  третю особу 1 надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору та  договір що є предметом спору (Договір купівлі-продажу акцій ЗАТ "Кий Авіа", укладений між ТОВ "К2 Інвест"  за дорученням ОСОБА_2 та ОСОБА_3), а ЗАТ  "Київське агентство повятряних сполучень "Кий Авіа"  - надати до суду установчі документи, Статути (всі редації з 2006 року по теперішній час), Положення про акції закритого акціонерного товариства (в редакціях  з 2006 по теперішній час).

3. Витребувати у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30) засвідчену копію договору купівлі-продажу акцій, емітованих ЗАТ "Кий Авіа" (код ЄДРПОУ 01130578, місцезнаходження: вул.Дмитрівська, 1, м. Київ, 01054), який був укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "К2 Інвест" у 2006-2007 роках та продавцем по якому є ОСОБА_3 та який був предметом перевірки за скаргою ОСОБА_1, поданої до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 28.12.2009р. (вх. № Ш1268) на дії торговця цінними паїперами ТОВ "К2 Інвест".

4. Витребувати у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30) засвідчену копію Акту, що складався за наслідками перевірки, за скаргою ОСОБА_1, поданої до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 28.12.2009р. (вх. № Ш1268) на дії торговця цінними паперами ТОВ "К2 Інвест".

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                Г.П.Бондаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація