Судове рішення #10483508


 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А


справа №  9/22312.08.10


За позовом     Голосіївської районної в м. Києві Ради

до                     Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

Третя особа  Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної

                       інвентаризації а реєстрації права власності на обєкти нерухомого

                       майна"

про                  визнання права власності

За зустрічним позовом      Голосіївської районної в м. Києві Ради

До                                        Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1   

Про                                        визнання права власності

Суддя   

Від позивача       не з'явились

Від відповідача   не з'явились

Від 3-ої особи          не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Суб'єкт підприємницької діяльності - Фізична особа ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до Голосіївської районної в місті Києві Ради (далі по тексту - відповідач) про визнання права власності позивач на нежиле приміщення загально. площею 99,7 кв. м. за адресою: м. Київ, провулок Генерала Доватора, 25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 року позовну заяву пройнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 12.08.2010 року.

29.07.2010 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява відповідач за первіним позовном до позивача за первісним позовом про  визнання права власності територіальної громади Голосіївського району міста Києва на нежиле приміщення загальною площею 99,70 кв. м. за адресою: м. Київ, пров. Генерала Доватора, 25.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2010 року зустрічну позовну заяву прийнято для сумісного розгляду з первісним позовом, розгляд справи призначено на 12.08.2010 року

Сторони у судове засідання 12.08.2010 року не з'явились, вимог суду, викладених в ухвалах від 05.07.2010 року та 02.08.2010 року не виконали, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:  нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;  неподання витребуваних доказів;  необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин вирішення спору в даному судовому засідання не можливе у зв'язку з неявкою стороін та неподанням ними витребуваних судлом доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.09.2010 о 16:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача за зустрічним позовом. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявність  чи відсутність  у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), надати пояснення чи приймалося рішення органом місцевого самоврядування про передачу майна у власність позивачу та чи надавався дозвіл орендодавця на проведення реконструкції (надати дозвіл), чи проводились будівельні роботи у відповідності до проекту та надати  проект будівництва (реконструкції), надати відзив на зустрічну позовну заяву, а позивачеві за заустрічним позовом його копію у передбаченому законодавством порядку.

2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України,  відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), надати для огляду в судове засідання оригінали документів, доданих до зустрічної  позовної заяви.

2.4.  третю особу: надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                                   Г.П. Бондаренко





  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/223
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Бондаренко Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/223
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Бондаренко Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 9/223
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 01.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація