ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"05" серпня 2010 р.Справа № 2/77/10
м. Миколаїв
Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а
Боржник: Фізична особа –підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Державний реєстратор –Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Суддя Моргуленко Т.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора: Репченко Д.В., дов. від 13.04.10р.
від боржника: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: про визнання фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 - банкрутом.
Ухвалою суду від 14.07.10р. порушено провадження у справі про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 за ознаками ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки боржник неспроможний погасити безспірну кредиторську заборгованість в сумі 776 635,27 грн.
Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичну особу ОСОБА_2 зареєстровано Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, номер реєстраційного запису 2522 017 0000 011713 від 15.01.04р.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.11.08р. у справі № 3/349/08 з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору №010/08-11/06-446 від 28.09.06р. в сумі 545 054,02 грн., з яких: 466 121,82 грн. - основний борг, 55 732,43 грн. –заборгованість по відсотках, 17 686,36 грн. пеня, 5153,40 грн. –державне мито, 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ господарського суду Миколаївської області №3/349/08 від 03.12.08р. кредитором направлено на примусове виконання до Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.12.08р.
Станом на теперішній час виконавчий документ не виконано через відсутність майна. Згідно договору застави від 17.10.06р., укладеного між банком та громадянином ОСОБА_2, в заставу банку було передано чотири одиниці транспортних засобів, але державним виконавцем майна боржника, в тому числі і заставного, не виявлено, про що свідчить акт державного виконавця від 21.05.10р.
09.11.09р. кредитор звернувся до Прокуратури Ленінського району з вимогою про розшук заставного майна. Органами МВС (яким було передано справу) встановлено факт того, що заставне майно, згідно до договору застави від 17.10.06р. ОСОБА_2 передано невідомим особам. Постановою Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 29.10.09р. відмовлено в порушення кримінальної справи.
20.11.09р. Прокуратурою Ленінського району м. Миколаєва скасовано постанову про відмову в порушення кримінальної справи за фактом незаконного відчуження заставного майна ОСОБА_2 та ухилення останнього від погашення кредиту.
Постановою Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївські й області від 28.12.09р. знов відмовлено в порушенні кримінальної справи.
Таким чином, заставне майно відсутнє, встановити його місцезнаходження неможливо, безспірні грошові вимоги банку залишились не виконаними. Станом на 09.06.10р. заборгованість становить 776 314,27 грн., з яких: 466 121,82 грн. –загальна заборгованість за кредитом,175 422,98 грн. –сума заборгованості по відсотках, 134 769, 47 грн. –пеня.
Оцінивши фактичні обставини та матеріали справи суд визнає, що припинення підприємницької діяльності боржника має бути здійснено через застосування положень ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». За результатами розгляду заяви в підготовчому засіданні судом встановлено, що безспірна заборгованість боржника перед кредитором становить 545 054,02 грн., не може бути погашена або списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Кредитором запропоновано призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну ( ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.02.10р.), за її згодою.
Господарський суд погоджується з цією пропозицією.
Керуючись ст. 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати боржника - фізичну особу –підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - банкрутом.
2. Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції в сумі 545 054,02 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. З дня прийняття цієї постанови строки виконання зобов'язань громадянина- підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
5. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.02.10р, 54056, АДРЕСА_2).
6. Призначеному ліквідатору здійснити процедуру ліквідації боржника у відповідності з вимогами Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 48-49 вказаного Закону.
7. Зобов’язати ліквідатора Безабчук А.В. повідомити всіх відомих кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відносно нього, докази надати суду.
8. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.
9. Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист про звернення стягнення 545 054,02 грн. на майно фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який разом з постановою про визнання громадянина-підприємця банкрутом направити Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54000, м. Миколаїв, вул. Робоча, 3) для виконання.
Суддя