Дело № 1-276/10
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
13 августа 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего – судьи Гусарь П.И.
при секретаре Ивашкиной Т.В.
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование профессионально- техническое, разведенного, не работающего, судимого приговором Красноградского райсуда от 22.04.2009 года по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу на сумму 510 грн,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В начале июня 2010 года около 13 часов, ОСОБА_1, недалеко от зоны отдыха Г. Краснограда Харьковской области, сорвал два куста дикорастущей части конопли, высушил ее на солнце, измельчил руками листья конопли и отнес по месту своего жительства
26.06.2010 года ОСОБА_1 . взял коноплю и пошел на ул. Эстонских стрелков г. Краснограда Харьковской области, где в 13 часов 30 минут был задержан работниками милиции и конопля, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1595 от 13.07.2010 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 7, 78 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 7, 31 грамма, которую он незаконно приобрел, изготовил, хранил без цели сбыта, была изьята.
Подсудимый вину признала полностью и подтвердила факт незаконного приобретения, хранения , изготовления наркотических веществ без цели сбыта.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся по делу доказательства.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление , хранение без цели сбыта наркотических средств.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно , не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, как обстоятельства, смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в совершении преступления, а обстоятельства, отягчающие наказание – рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Приговор Красноградского райсуда от 22.04.2009 года по ст. 263 ч.2 УК Украины необходимо в соответствии со ст. 72 УК Украины исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства, наркотические средства, находящиеся в камере хранения Красноградского РО ГУМВДУ, согласно ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, от отбытия наказания его освободить с испытанием, назначив испытательный срок на два года, обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать в эти органы о смене места своего жительства, а приговор Красноградского райсуда от 22.04.2009 года по ст. 263 ч.2 УК Украины необходимо в соответствии со ст. 72 УК Украины исполнять самостоятельно.
Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - каннабис (марихуана высушенная), весом 7,31 грамма, находящееся в камере хранения Красноградского РО ГУМВДУ - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 код ОКПО 25574728 МФО 851011 расходы за проведение химической экспертизы в сумме 138 гривен 10 копеек .
Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в Харьковский апелляционный суд через Красноградский райсуд.
Судья:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 1-в/159/17/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-276/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/299/23/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-276/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 07.03.2017
- Номер: 1-276/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2010
- Дата етапу: 21.06.2010