Справа № 1-100/2010  року .

В  И  Р  О  К

ім’ям  України

26 липня 2010 року                        Шаргородський районний суд Вінницької області

 в складі  головуючого                      судді  Славінської Н.Л.

 при секретарі                                              Бородавка В.П.

 з участю прокурора                                     Мазура Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  місті Шаргороді  в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полонне Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого,  раніше не судимого, не військовозобов’язаного,

-   у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

            Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив   злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

           Злочин вчинено за наступних обставин.

           Підсудний ОСОБА_1 з 1 жовтня 2009 року по 1 квітня  2010 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 16.06.2008 року коштів (аліментів) на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, допустивши заборгованість станом на 1.04.2010 року в сумі 1800 грн., так як  не працевлаштувався і на даний час не працює, на облік в Шаргородський районний центр зайнятості як безробітний не став, заборгованість по аліментах добровільно не сплачує.                          

             Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватим себе  у вчиненні злочину визнав повністю, не заперечував факту вчинення злочину при вище наведених обставинах, розкаявся у скоєному, просив  його  суворо не карати.                    

             Крім признання підсудного винуватість його у вчиненні злочину підтверджується нижче наведеними доказами:

             - показаннями законного представника неповнолітніх ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні (а.с.39), з яких вбачається, що в 2005 році вона одружилася з ОСОБА_1 Від спільного проживання в шлюбі вони мають неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на утримання яких за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 має сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, по 150 грн. на дитину. Спочатку ОСОБА_1  сплачував аліменти, а з жовтня 2009 року він аліменти не заплатив жодного разу і має заборгованість станом на 1.04.2010 року в сумі 1800 грн., а загальна заборгованість по аліментах становить 4800 грн.  

                       - показаннями свідка ОСОБА_7, оголошеними в судовому засіданні, з яких вбачається, що він є державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шаргородського РУЮ і в його провадженні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ОСОБА_1 з жовтня 2010 року взагалі не  сплачував аліменти, не дивлячись на неодноразові попередження, допустивши заборгованість в сумі 1800 грн. На попередження він не реагував, продовжував не сплачувати аліменти,  не працевлаштовувався (а.с.37).

                       - заявою ОСОБА_2 (а.с.5);

                       - рішенням Полонського районного суду Хмельницької області (а.с.6);

                       - постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.14);

                       - розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.26);

                       - попередженнями (а.с.22-23);

                       - повідомленням Шаргородського РЦЗ (а.с.17);

                       - повідомленнями про те, що підсудний не звертався з приводу працевлаштування (а.с.29,30,31).                      

                     Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів переконують суд, що підсудний ОСОБА_1  вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вина його у вчиненні злочину доведена повністю, дії органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.1 ст.164 КК України і він повинен нести  відповідальність  за скоєне –  за ч.1 ст.164 КК України.

                    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

                    ОСОБА_1  до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с.54), щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання в с. Покутино Шаргородського району Вінницької області (а.с.55). Ці обставини суд враховує як пом’якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1  

                   Обставин, обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1  судом не встановлено.    

                   З урахуванням цих обставин суд вважає, що виправлення  та перевиховання підсудного ОСОБА_1  можливе без ізоляції від суспільства, в умовах  застосування покарання у виді громадських робіт.

                     Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України,  суд

З  А  С  У  Д  И  В:  

              ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і засудити його за цією статтею до покарання у виді громадських робіт строком на сто двадцять годин.

                  До вступу вироку в законну чинність залишити  засудженому  ОСОБА_1 попередній запобіжний захід – підписку про невиїзд.

                  На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: