Судова справа № 1-98/10/0515

          09 августа 2010 года                                                                г. Докучаевск

              Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:

              председательствующего – судьи Селина Е.В.,

                                                        при секретаре Панихиной Г.С.,

                                                        с участием: прокурора Федоровского Л.И.,

                                                        подсудимого ОСОБА_1,,

                                                        потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Докучаевска уголовное дело

по обвинению:

  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 – 10 мая 2010 года примерно в 22.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на аллеи вблизи домов №№ 9,10, расположенных по ул. Лихолетова в г. Докучаевске Донецкой области, встретил ОСОБА_2, с которым у него на почве ранее возникших неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой он, имея внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, действуя умышленно, нанес ногами и кулаками рук удары по лицу и туловищу последнего, а именно по волосистой части головы и левой заушной области, в левый плечевой сустав и подмышечную область справа, не менее: чем по одному удару в каждую указанную анатомическую область, двух ударов по лицу, двух-трех ударов по спине, в результате чего причинил последнему – гематому и ссадину волосистой части головы, гематому лица, кровоподтеки лица, грудной клетки, левого плечевого сустава и подмышечной области справа, ссадины спины, закрытый краевой перелом левой лопатки, которые в совокупности согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 64/35 от 12 июля 2010 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше трех недель.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 10 мая 2010 года он вместе со своим товарищем ОСОБА_3 пришли к автобусной остановке, расположенной на пересечении ул. Ленина-Крепкого, где встретился со знакомыми девушками. Там же находился и ОСОБА_2, который был в состоянии алкогольного опьянения, и постоянно цеплялся к нему провоцируя драку. Поговорив между собою и уладив конфликт, они разошлись по домам. В этот же день, примерно в 22.00 час., он с тем же товарищем пришел к алее, расположенной на ул. Лихолетова, где уже находился ОСОБА_2 и другие лица. ОСОБА_2 начал выражаться нецензурной бранью и толкнул его в плечо, после чего началась драка.  

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что 10 мая 2010 года около 17.00 час. он вместе со своими знакомыми девушками находился на автобусной остановке, расположенной на пересечении ул. Ленина-Крепкого, где они распивали спиртные напитки. В это время к ним подошел ОСОБА_1 со своим другом ОСОБА_3 Он был выпившим и начал провоцировать драку. Переговорив с ним и уладив конфликт, они разошлись по домам. В этот же день, примерно в 20.00 час., он со своей девушкой пришел на аллею, расположенную на ул. Лихолетова, где встретились с другими лицами. Примерно в 22.00 час., к ним подошел ОСОБА_1 и ОСОБА_3 Последний отозвал его в сторону для разговора. Немного позже к нему сзади подошел ОСОБА_1, обхватив руками повалил его на асфальт и начал наносить удары ногами в разные области тела.

С согласия участников процесса, суд, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд находит доказанным, что ОСОБА_1 виновен в причинении умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не являющегося опасным для жизни и не повлекших последствий предусмотренных в ст.121 УК Украины, причинившее длительное расстройство здоровья. Его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.122 УК Украины.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, как личность характеризуется отрицательно, официально не работает. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание, суд считает, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд находит, что необходимым и достаточным наказанием для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, будет наказание без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.122 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит обязательства предусмотренные ч. 2 ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания или работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья