Дело №1-70 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

22 марта 2007года Болградский районный суд Одесской области в составе: председательствующего -судьи ТИМОШЕНКО И.В. при секретаре -БОРОДАСТОВОЙ Е.А. с участием прокурора - МОСУР М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болграде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, по национальности албанца, со средним образованием , гражданина Украины, женатого, не работающего, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Болградского районного суда Одесской области от 17 мая 1995 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части всех видов его зароботков до совершеннолетия дочери ОСОБА_3, т.е. до ІНФОРМАЦІЯ_4, а начиная с 16 декабря 2006 года обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов его зароботков ежемесячно до совершеннолетия сына ОСОБА_4.

ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, алименты выплачивает крайне нерегулярно , постоянного места работы не имеет, на учете в центре занятости населения не состоит. С мая 2006 года ОСОБА_1 выплату алиментов прекратил , на предупреждения государственной исполнительной службы о необходимости погасить задолженность по алиментам не реагировал, в связи с чем по состоянию на 1 января 2007 года образовалась задолженность по алиментам в сумме 1716 грн. 64 коп.

ОСОБА_1 вину свою в пред»явленном ему обвинении признал частично и пояснил, что действительно алименты на содержание детей ОСОБА_3и ОСОБА_4 он выплачивал нерегулярно, т.к. средств , которые он зарабатывает ему не хватает . После того как в отношении него было возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты алиментов и передано в суд ,он погасил задолженность по алиментам в сумме 1716 грн.64 коп. В последующем обязуется выплачивать алименты регулярно.

Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказаительствами:

· копией постановления Болградского районного суда Одесской области от 17 мая 1995 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание двоих несовершеннолетних детей /л.д. 8/,

· показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что по постановлению Болградского районного суда от 17 мая 1995 года ОСОБА_1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей. За все время со дня вынесения судом решения о взыскании алиментов ОСОБА_1 алименты выплачивал нерегулярно, она неоднократно обращалась с жалобами и заявлениями в государственную исполнительную службу и в Болградский РО УМВД в связи с невыплатой алиментов должником. Лишь после того, как работники милиции проводили беседы с ОСОБА_1, он частично погашал задолженность по алиментам, после чего опять алименты выплачивал нерегулярно . С мая 2006 года ОСОБА_1 прекратил выплачивать алименты на содержание детей , в связи с чем она обратилась с жалобой в государственную

исполнительную службу в Болградском районе. После того как в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело, он погасил задолженность по алиментам.,

-  показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей, что она в 2006 году закончила

среднюю школу и в настоящее время обучается в училище. В 2006 году она обратилась к

своему отцу ОСОБА_1 с просьбой дать ей денег для выпускного бала и для поступления

в училище. Однако отец ей в этом отказал. Со слов ее матери ОСОБА_2 ей известно, что

ее отец ОСОБА_1 алименты на ее содержание и содержание ее брата ОСОБА_4

выплачивает нерегулярно,

-   показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что ОСОБА_1 злостно

уклоняется от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание двоих детей. Она

неоднократно вызывала ОСОБА_1 в государственную исполнительную службу ,

предупреждала его об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алимнтов,

однако, несмотря на это, ОСОБА_1 алименты выплачивал крайне нерегулярно, а с мая

2006 года вообще перестал выплачивать алименты, в связи с чем по состоянию на

1.01.2007 года образовалась задолженность в сумме 1716 грн. 64 коп. В декабре 2006 года

Государственная исполнительная служба обратилась в Болградский РО ГУМВД с

представлением о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за уклонение от

уплаты алиментов. Ранее в марте 2006 года Государственная исполнительная служба

уже обращалась с таким представлением в Болградский РО ГУМВД, однако узнав об

этом, ОСОБА_1 погасил задолженность по алиментам и уголовное дело в отношении

него возбуждено не было,

-  копией предупреждения государственного исполнителя , в котором ОСОБА_1 был

предупрежден о необходимости погасить задолженность по алиментам и об уголовной

ответственности за уклонение от уплаты алиментов /л.д.9/,

-   расчетом государственного исполнителя, согласно которому задолженность по

алиментам по состоянию на 1.01.2007 года составила 1716 грн.64 коп. /л.д.5/.

Действия ОСОБА_1, правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 164 ч. 1 УК Украины, т.к. он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, его личность, раскаяние в содеянном, его семейное положение, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка от второго брака, а также фактическое нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка его супруги от первого брака. Суд учитывает также то обстоятельство , что на день рассмотрения дела судом ОСОБА_1 выплатил задолженность по алиментам в сумме 1716 грн. 64 коп. в пользу потерпевшей ОСОБА_2 Суд учитывает и то, что ранее в 1996 году ОСОБА_1 уже привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, но после погашения задолженности по алиментам уголовное дело в отношении него было прекращено на основании ст. 7 УПК Украины.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему настоящим приговором наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.321, 323, 327, 332-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОР ИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - 1 /один/ год ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания если он в течение 1 /одного/ года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.