Справа №4-88/2010рік
П О С Т А Н О В А
22 липня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Юрків О.Я.
з участю прокурора Музички Р.І.
розглянувши подання старшого дізнавача Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про дачу дозволу на отримання інформації від оператора стільникового зв”язку про факти з”єднань абонента без фіксації змісту розмов,-
В С Т А Н О В И В:
Старший дізнавач Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області за погодженням прокурора Бережанського району звернувся в суд із поданням про дачу дозволу на отримання інформації від оператора стільникового зв”язку про факти з”єднань абонента без фіксації змісту розмов.
Із подання вбачається, що в період часу з 21.06.2010 року по 01.07.2010 року невідомі особи, невстановленим шляхом проникли в квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, звідки незаконно, таємно, з корисливих мотивів викрали із солом”яної шкатулки, яка знаходилась у меблевій стінці золоті вироби, а саме: золоту ковану цепочку, вагою 23 гр та довжиною 53 см; дві пари золотих сережок, вагою по 2 гр; обручальне кільце, вагою 2 гр. Внаслідок таких незаконних дій, невідомі особи заподіяли матеріальну шкоду ОСОБА_1 на загальну суму 3015 гривень.
По даному факту 13 липня 2010 року порушено кримінальну справу за ч.3 ст.185 КК України.
В ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що зловмисники при вчиненні даного злочину користувалися мобільними телефонами.
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв’язку “УМЗ” з наступними параметрами – LAC 54120 CID 9372.
Суд, розглянувши подання, детально ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, заслухавши ст.дізнавача, який просить подання задовольнити, враховуючи думку прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, приходить до переконання, що подання підставне і його слід задовольнити.
Зважаючи на вищевикладене, з метою всебічного розслідування кримінальної справи, та вважаючи, що інформація про факти з”єднань стільникових телефонів фігурантів може слугувати основними доказами про підготовку та вчинення злочинів, необхідно витребувати інформацію в компанії стільникового зв”язку “УМЗ” про всі факти з”єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки з 23 год. 45 хв. 22.06.2010 року до 02 год. 45 хв. 23.06.2010 року адресою: АДРЕСА_1, з прив’язкою до базових станцій та, керуючись ст.31 Конституції України, п.9 ст.8 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність”, Законом України “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю”,-
П О С Т А Н О В И В:
Дати дозвіл на витребування в компанії оператора стільникового зв'язку “УМЗ” інформації про всі факти з'єднань стільникових телефонів як контрактних, так і карткових, з вказуванням серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувались в телефонах з 23 год. 45 хв. 22.06.2010 року до 02 год. 45 хв. 23.06.2010 року адресою: АДРЕСА_1, з прив’язкою до базових станцій.
Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді протягом десяти діб з моменту підписання постанови.
Постанова є обо'язковою для виконання, оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Я.М.Музика
Копія з оригіналом вірна.
В.о.голови Бережанського
районного суду В.І.Шміло