Справа № 2-1145/10
У Х В А Л А
03 серпня 2010 року м. Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Костромітіної О.О.,
при секретарі - Степовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22. ОСОБА_23, третя особа ТОВ «Житло – Гарант» про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В :
18 лютого 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22. ОСОБА_23, третя особа ТОВ «Житло – Гарант» про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням залишити її позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.158, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22. ОСОБА_23, третя особа ТОВ «Житло – Гарант» про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду Донецькій області в м. Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п ’ яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.О. Костромітіна
- Номер: 2-1145/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1145/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/Н 1313
- Опис: про поділ спільного сумісного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1145/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 6/747/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1145/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 6/747/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1145/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 18.03.2016
- Номер: 6/148/23/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1145/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер: 6/148/24/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1145/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 18.05.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1145/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010
- Номер: 2-1145/10
- Опис: про повернення зайво виплаченої субсидії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1145/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 05.11.2010