Судова справа № 1-96/10/0515

          02 августа 2010 года                                                             г. Докучаевск

              Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:

              председательствующего – судьи Селина Е.В.,

                                                        при секретарях Яны Т.Н., Панихиной Г.С.,

                                                        с участием: прокурора Сергеева А.В.,

                                                                             подсудимого ОСОБА_1,

                                                                             потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Докучаевска уголовное дело

по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, при наличии вступившего в законную силу решения Докучаевского городского суда Донецкой области от 13 октября 2006 года, согласно которого с него в пользу ОСОБА_2 взысканы алименты на содержание их несовершеннолетних детей – дочерей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/3 части всех видов заработка (доходов), но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 08 сентября 2006 года и до достижения ими совершеннолетия, и выдан соответствующий исполнительный лист № 2-587 от 13 октября 2006 года, на основании которого постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы в Волновахско-Докучаевском районе  Бакуновской О.О. от 28 ноября 2006 года было открыто исполнительное производство о принудительном его исполнении, действуя умышленно, на протяжении длительного периода времени, а именно с 01 августа 2006 года по 01 февраля 2008 года и с 01 марта 2009 года по 01 июня 2010 года злостно уклонялся от уплаты алиментов, неоднократно вызывался в отдел государственной исполнительной службы Докучаевского городского отдела юстиции Донецкой области где предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако их игнорировал. На учете в Докучаевском городском центре занятости не состоял. Добровольно материальной помощи на содержание своих дочерей он бывшей супруге не оказывал, от встреч с ней уклонялся. Согласно расчета, предоставленного исполнительной службой, долг по выплате алиментов по состоянию на 01 июля 2010 года за более чем 34 месяцев уклонения от их уплаты подсудимым, исходя из статистики о среднемесячной заработной плате одного работника в эквиваленте полной занятости и справки о его заработной плате составляет 13083,44грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении данного преступления признал полностью. Он не оспаривает сумму задолженности по алиментам, период времени за которое они насчитаны, факт их неуплаты. Обстоятельством по которому он не мог уплачивать алименты является его материальное положение. Согласен выплатить задолженность по алиментам и понести справедливое наказание в виде 100 часов общественных работ.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что с подсудимым находилась ранее в зарегистрированном браке, от которого у них родились дочери – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В связи с неоказанием материальной помощи на содержания дочерей со стороны подсудимого, она вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов. Получив исполнительный лист, она подала его на исполнение в исполнительную службу. Добровольно подсудимый материальной помощи на содержание детей не оказывал, с ней не встречался.

С согласия участников процесса, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении и исследованных в ходе судебного рассмотрения дела, суд находит доказанным, что ОСОБА_1 виновен в злостном уклонении от уплаты установленных судом денежных средств – алиментов на содержание детей. Его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 164 УК Украины.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, как личность характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого нет.

С учетом изложенного суд находит, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей отвественность за вышеуказанное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья