Судова справа № 1-95/10/0515
02 августа 2010 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Селина Е.В.,
при секретарях Яны Т.Н., Панихиной Г.С.,
с участием: прокурора Федоровского Л.И.,
подсудимого ОСОБА_1,
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Докучаевска уголовное дело
по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, при наличии вступившего в законную силу постановления Шевченковского районного суда Харьковской области от 03 февраля 1998 года, согласно которого с него в пользу ОСОБА_3 взысканы алименты на содержание их несовершеннолетнего ребенка – дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/4 части всех видов заработка (доходов), но не менее 1/2 части необлагаемого минимума, начиная с 28 января 1998 года и до достижения ею совершеннолетия, и выдан соответствующий исполнительный лист № АЄ-9 от 03 декабря 1998 года, на основании которого постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Докучаевского городского управления юстиции Анцифировой Е.В. от 03 июля 2008 года было открыто исполнительное производство о принудительном его исполнении, действуя умышленно, на протяжении длительного периода времени, а именно с 01 сентября 2005 года по 30 апреля 2010 года злостно уклонялся от уплаты алиментов, неоднократно вызывался в отдел государственной исполнительной службы Докучаевского городского отдела юстиции Донецкой области где предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако их игнорировал. Работая в закрытом акционерном обществе «Завод вентиляционного оборудования «Донвентилятор» с 21 января 2008 года по 28 января 2009 года, не уведомил о своем месте работы в Докучаевское городское управление юстиции и не сообщил администрацию предприятия, где он работал о том, что должен выплачивать алименты. Добровольно материальной помощи на содержание своего ребенка он бывшей супруге не оказывал, от встреч с ней уклонялся. Согласно расчета, предоставленного исполнительной службой, долг по выплате алиментов по состоянию на 01 июля 2010 года за более чем 27 месяцев уклонения от их уплаты подсудимым составляет 8464,71грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении данного преступления признал полностью. Он не оспаривает сумму задолженности по алиментам, период времени за которое они насчитаны, факт их неуплаты и непринятие действий по уведомлению соответствующих органов о месте своей работы и своих обязательствах по уплате алиментов. Обстоятельством по которому он не мог уплачивать алименты является его материальное положение. Согласен выплатить задолженность по алиментам и понести справедливое наказание.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что с подсудимым находилась ранее в зарегистрированном браке, от которого у них родилась дочь – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В связи с неоказанием материальной помощи на содержания дочери со стороны подсудимого, она вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов. Получив исполнительный лист, она подала его на исполнение в исполнительную службу. Добровольно подсудимый материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, с ней не встречался.
С согласия участников процесса, суд, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении и исследованных в ходе судебного рассмотрения дела, суд находит доказанным, что ОСОБА_1 виновен в злостном уклонении от уплаты установленных судом денежных средств – алиментов на содержание ребенка. Его действия правильно квалифицированны по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, как личность характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельств отягчающих его наказание нет.
С учетом изложенного суд находит, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей отвественность за вышеуказанное преступление.
Согласно приговора Докучаевского городского суда Донецкой области от 11 декабря 2009 года ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к одному году ограничения свободы с применением к нему одного года испытательного срока. Исходя из этого, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ст. 71 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Докучаевского городского суда Донецкой области от 11 декабря 2009 года и окончательное наказание определить в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде. Срок отбытия наказания исчислять с момента обращения приговора к исполнению.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья