Справа 2-607 /2010рік

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      21 липня 2010 року                                                                   смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого – судді Охріменко Н.І.

                                                                                                          при  секретарі – Франчук Л.М.

                                                                                                     з участю позивача-Сененка М.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1       до  Іркліївської сільської ради   ради Чорнобаївського району про встановлення  факту  володіння  фізичною  особою  будинком  на праві   власності  і визнання права власності на будинок в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

       Позивач  ОСОБА_1   звернувся з позовом до Іркліївської сільської  ради про встановлення  факту  володіння  фізичною  особою  будинком  на праві   власності  і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що  ІНФОРМАЦІЯ_2   року помер  батько  ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1,  який   постійно проживав  в с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області.

    Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому  майно, в склад якого входить  будинок з надвірними спорудами в с.Скородистик  по АДРЕСА_1

Позивач прийняв спадщину батька , оскільки своєчасно подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття, але не може оформити свої спадкові права на будинок  з надвірним спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 81959  грн., по тій причині , що    відсутній правовстановлюючий документ ,який раніше не видавався і цей будинок по БТІ не зареєстрований.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5   спадщину померлого не прийняли і на неї не претендують.

     В попередньому судовому засіданні   позивач     позов підтримав, просив  його задоволити.

  Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги  Іркліївська сільська   рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу  в їх відсутності.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5   в судове засідання не з»явилися, про день, час і місце слухання справи повідомлені вчасно, позовні вимоги визнали, про що надіслала заяви та просили розглянути в її відсутність.

         Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

      Суд, вислухавши пояснення  позивача, дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.    

      ІНФОРМАЦІЯ_2   року помер  у позивача   батько ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав  в с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області.

Позивач прийняв спадщину свого батька, оскільки своєчасно подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття,.В той час  мати позивача ОСОБА_3 і рідні сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5   подали заяви в Чорнобаївську  державну нотаріальну контору про відмову  від спадщини, але не може оформити свої спадкові права на будинок  з надвірним спорудами в с.Скородистик по АДРЕСА_1 Черкаської області 135   інвентарною вартістю 81959  грн.,  по тій  причині , що на нього  відсутній  праоустановлюючий  документ , який раніше не видавався і цей будинок  по БТІ не зареєстрований.

Вказаний будинок  побудував  батько в 1970 році , він же збудував і надвірні споруди. З цього часу  він постійно проживав в цьому будинку і володів  ним та надвірними спорудами на праві власності до своєї смерті , саме за ним зареєстрований  будинок  по обліку  сільської ради, що підтверджується  довідкою сільської ради  № 973 від 23  червня 2010 року.

Треті особи ОСОБА_3М,ОСОБА_4 та ОСОБА_5   спадщину померлого не прийняли і на неї не претендують.

Земельна ділянка  на якій  розміщений  будинок  приватизована на батька  згідно  відповідного рішення  сільської ради № УІ-ХХІІ від 28  серпня 1997 року , але державний  акт на неї не видавася, що підтверджується  довідкою  сільської  ради № 972 від 23  червня 2010 року.

Заповіту батько не складав.

Згідно ст.328 ЦК України  право власності  набувається на підствах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності  вважається  набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права  власності  не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України  житловий  будинок  є об»єктом права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник  майна  може пред»явити  позов про визнання  його  права  власності , якщо це право оспорюється  або не  визнається  іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.    

         Належність ОСОБА_1 на праві власності як спадкоємцю за законом  вказаного  будинку   і всіх надвірних  споруд ,    підтверджується копією свідоцтва про смерть  ОСОБА_2, копією паспорту і коду, довідками Іркліївської сільської  ради, копією технічного паспорта,  копією витягу про реєстрацію в Спадковому  реєстрі, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

      Суд вважає встановленим факт володіння  ОСОБА_2 будинковолодінням з надвірними спорудами    в с.Скородистик      на праві повного господарського відання, починаючи з 1970 року до 05  листопада   2009   року , тобто до дня його смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий  будинок.

 Незаконність набуття права власності на жилий будинок з надвірними спорудами не встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння з надвірними спорудами поширюється і на ОСОБА_1

      Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на   будинковолодіння в порядку спадкування  за позивачем ОСОБА_1   як спадкоємцем за законом       після смерті ОСОБА_2, який   вступив   у фактичне володіння і управління  спадковим майном. .

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 392 ЦК України, ст.ст. 1233 ч.2,1234,1235,  1268,1269, 392 ЦК України , суд-

в и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за законом   на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1  Чорнобаївського району Черкаської області інвентарною вартістю 81959 грн., що належало  померлому   ІНФОРМАЦІЯ_2 року  батькові ОСОБА_2.

    Рішення  може бути  оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

            Суддя  Чорнобаївського

            районного суду                                      Н.І.Охріменко

    Рішення вступило в законну силу       31 липня 2010 року

    Голова Чорнобаївського

    районного суду                                      Н.І.Охріменко