Справа № 2-1096/2010

       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  02   серпня  2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої – судді:        Сухоручко Ю.О.

           при секретарі:                Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Дебальцеве цивільну справу за позовом  ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до    ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних,  суд  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача   про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, вказавши, що відповідач  є власником   квартири АДРЕСА_1. Борг за комунальні послуги станом на 01.01.2010 р.  становить 1710 гривні 91 копійок. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу  у розмірі 1710 гривні 91 копійок, втрати  від інфляційних процесів у розмірі   309,08 гривень, 3 % річних в розмірі 73 гривень  42 копійок  та витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача у судовому  засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1    у  судовому  засіданні  позовні  вимоги   не  визнав   та  пояснив,  що  він  є  власником  даної  квартири   з 23.03.2007 р.  Окрім  того   03.10.2006  р.    його    квартира  біла    відключена  від  центральної  системи  опалення    та  закольцовані  стояки .

Вислухавши доводи  представника  позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до переконання, що даний позов  не    підлягає задоволенню.

  Так  у  судовому  засіданні  встановлено,  що    відповідач    став  власником  квартири  АДРЕСА_2    з  23.04.2007 р.,  тобто  з  моменту  реєстрації  в    Єнакієвському    міжміському    БТІ,  що  підтверджується    свідоцтвом    про  право  на  спадщину    за  заповітом    від  23.03.2007  р.    та    витягом    про  реєстрацію    права  власності    на  нерухоме  майно    від  05.05.2007  р.  

  Відповідно    акту    на предмет  відключення    радіаторів    від  системи    центрального  опалення   від  03.10.2006  р.,  засвідченого    Комунальним    житлово- експлуатаційним    підприємством  №1,     квартира   АДРЕСА_1   відключена  від  системи  центрального  опалення,    радіатори  центрального  опалення  -  демонтовані,  стояки  закольцовані    та  утеплені . Цей    факт   представником    відповідача   у  судовому  засіданні  не  оспорювався.

     Відповідно  до  ст. 901  ЦК  України,  за  договором   про  надання  послуг     одна  сторона  ( виконавець)  зобов»язується   за  завданням  другої  сторони  (  замовника)   надати  послугу,  яка  споживається   в  процесі  вчинення    певної  дії    або  здійснення    певної  діяльності,   а  замовник    зобов»язується  оплатити      виконавцеві    зазначену  послугу,    якщо  інше    не  встановлено  договором,   тобто  з    норми       даної   статті   вбачається,  що  послуги    оплачуються    та  нараховуються    за    умов   їх  надання      та  споживання.

        З   матеріалів    справи    вбачається,  що      позивач   по  справі   з   січня  2001  р.   по     січень  2010  р.  ( тобто   період  за  який  позивач  просив  стягнути  суму  заборгованості)  не  був  споживачем    послуг  по  теплопостачанню,    з  січня  2005  р.    по    23  квітня  2007  р.   він  в  загалі  не  був  власником  даної  квартири,  а  з   03.10.2006р.     дана     квартира    була  відключена    від  центральної  мережі  опалення.  

               Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести  ті обставини , на які вона посилається   як на підставу своїх вимог або заперечень.

                Відповідно до ст.3 ЦПК України- кожний громадянин має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

                   У  судовому  засіданні   представник    відповідача не  надав    суду  доказів    того,  що     ОСОБА_1  з   01.01.2001р.  по  01.01.2010 р.    був  споживачем   послуг  з  теплопостачання.

              На підставі ст.  901  ЦК України, Правилами  надання    послуг  з     центрального  опалення,  постачання   холодної   та гарячої    води    і  водовідведення,  затверджених   постановою  Кабінету  Міністрів    України від  21.07.2005 р.  №  630,  ст. ст. 10,58,209,212, 213,214,215 ЦПК України  суд,

В И Р І Ш И В :

 В  задоволенні   позовних    вимог  ОКП «Донецьктеплокомуненерго» -  відмовити  у  повному  обсязі.

            Рішення суду може бути оскаржено в судову палату  по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області , шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня  його проголошення  та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Дебальцевського міського суду, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

     Суддя Дебальцевського

     міського суду                         Ю.О. Сухоручко