Судове рішення #10482320

Справа № 2-892/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року                                                        м. Берегово              

                                   Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

  головуючого:      Ільтьо І.І.,

 при секретарі:     Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 21 червня 2003 року, про що у відділі РАЦС Берегівського РУЮ Закарпатської області  зроблений актовий запис за № 55.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу   зазначивши, що шлюб з відповідачем бажає розірвати по тій причині, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, зневажливо відноситься до неї, принижує її честь та гідність. Їх сімейні відносини припинились більше року, перспектив в майбутньому подальшому проживанні однією сім’єю не бачить.      

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, зі змісту заяви, яка подана до суду вбачається, що відповідач визнає позов ОСОБА_1 в повному обсязі проти задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

 Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим, сім’я існує лише формально. Обставини, які склалися під час подружнього життя, а саме сварки, непорозуміння - сприяли розпаду сім’ї і  суперечать інтересам сторін.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  слід задовольнити.

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 -216, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2003 року, у відділі РАЦС Берегівського РУЮ Закарпатської області реєстраційний запис за № 55, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з позивача ОСОБА_2  в сумі 17 (сімнадцять) гривен, а відповідачку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) гривен 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30  (тридцять) гривень

Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя:                                                                           Ільтьо І.І.

Справа № 2-892/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року                                                    м. Берегово              

                                   Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

  головуючого:      Ільтьо І.І.,

 при секретарі:     Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу   зазначивши, що шлюб з відповідачем бажає розірвати по тій причині, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, зневажливо відноситься до неї, принижує її честь та гідність. Їх сімейні відносини припинились більше року, перспектив в майбутньому подальшому проживанні однією сім’єю не бачить.      

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 -216, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2003 року, у відділі РАЦС Берегівського РУЮ Закарпатської області реєстраційний запис за № 55, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з позивача ОСОБА_2  в сумі 17 (сімнадцять) гривен, а відповідачку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) гривен 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30  (тридцять) гривень

Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя:                                                                           Ільтьо І.І.

  • Номер: Б/н 825
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями прокуратури, про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер: 6/638/227/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 6/464/119/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
  • Номер: 22-ц/785/7608/16
  • Опис: Корнегруца А.М. - Ротарь В.Г. про визнання права власності на будівельні матеріали у вигляді незавершених будівництвом садових будинків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/6247/17
  • Опис: за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-2106» - Коваль Г.М.  про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 22-ц/802/106/18
  • Опис: про тимчасове обмеження Лебедянського І.М. у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 22-ц/818/1186/19
  • Опис: за позовом Сидоренка Володимира Олександровича до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер: 6/465/158/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 6/465/90/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 6/464/23/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 6/331/119/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 25.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація