Справа № 2 – 1247/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року                                                     Комсомольський міський суд

                                                                                        Полтавської області

в складі : головуючого судді                                          Таранкової І.М.

                при секретарі                                                    Жупіковій О.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11.04.1992 року. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося через  несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями. Подружні відносини припинили в грудні  2009 року, спільне господарство ними не ведеться. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

    Позивач  в судове  засідання не з»явилась. Надіслала заяву, в якій позов підтримала повністю та просила справу розглянути у її відсутність.

    Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.04.1992 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області  зроблено запис за № 127. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили подружні відносини в грудні  2009 року, спільне господарство ними не ведеться.. Миритись категорично не бажають, їх сім’я розпалась.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом РАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області   11.04.1992  року, актовий запис № 127 - розірвати.

    Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя                 підпис                                                           І.М. Таранкова

   З оригіналом вірно:

Суддя                                                                                       І.М. Таранкова