Cправа № 2о-48/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

   іменем  України

5 липня 2010 року                    Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –               судді   Славінської Н.Л.

при секретарі                                             Базиляк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

         22.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Політанки Шаргородського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2, 1938 року народження.  

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, і вона є спадкоємцем по заповіту, у зв’язку з чим  звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору з метою оформлення права власності на спадщину. Проте, у оформленні спадщини їй відмовлено через те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку та в заповіті допущено помилку і записано прізвище матері «ОСОБА_3», тоді як по всіх документах прізвище матері значиться як «ОСОБА_2».  

Просить встановити  факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №039189 від 12 грудня 2002 року, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_3, та заповіту  від 22.01.2008 року, зробленого від імені ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_1  і посвідченого секретарем виконкому Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області,  – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Політанки, Шаргородського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Політанки Шаргородського району Вінницької області.  

 В судовому засіданні  заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті самі обставини. Просила встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №039189 від 12 грудня 2002 року, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_3, та заповіту  від 22.01.2008 року, зробленого від імені ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_1  і посвідченого секретарем виконкому Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області,  – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Політанки, Шаргородського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Політанки Шаргородського району Вінницької області.

Представник Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області сільський голова – Єпур К.А. не заперечувала відносно задоволення заяви ОСОБА_1 Суду пояснила, що їй, як  сільському голові, достовірно відомо, що мати заявниці –  ОСОБА_2 мала право на земельний пай, оскільки все життя пропрацювала у місцевому сільськогосподарському підприємстві.  Чому сталася помилка при написанні прізвища матері заявниці в державному акті про право власності на земельну ділянку, їй не відомо. Щодо того, що сталася помилка  в написанні прізвища матері заявниці і в заповіті, який посвідчувався в сільській раді, то може пояснити, що помилка могла статися з вини працівника сільської ради, який, можливо, не перевірив паспорт особи, коли посвідчував заповіт.

Вислухавши пояснення  заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.12.2002 року Шаргородською районною державною адміністрацією видано ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №039189. При цьому, при видачі даного правовстановлюючого документа допущено помилку і вказано, що він видається на ім’я ОСОБА_3 (а.с.12).

Крім того, судом встановлено, що  при складанні та посвідченні заповіту 22.01.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Політанківської сільської ради Мазур Л.Л.,  зареєстрованого в реєстрі запису нотаріальних дій за №103  від імені ОСОБА_2  на ім’я ОСОБА_1 в Політанківській  сільській раді  було допущено помилку в заповіті: прізвище спадкодавця записано   „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_2” (а.с.11).

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями   заявниці,  представника заінтересованої особи, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які суду пояснили, що заявниця та її померла матір проживали з ними по-сусідству, померла ОСОБА_2 все життя пропрацювала в місцевому сільськогосподарському підприємстві, їм достовірно відомо, що вона мала право на земельний пай,   тому їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому допущено помилку при написанні її прізвища   і записано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2».  Така сама помилка допущена і в заповіті на ім’я ОСОБА_1, яка до одруження носила прізвище своїх батьків – «ОСОБА_2», що їм достовірно відомо, так як вони навчалися в одній школі. Таким чином, їм достовірно відомо, що прізвище матері заявниці – «ОСОБА_2».

   Також даний факт підтверджується  копією заповіту (а.с.11); копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.12); довідками Політанківської сільської ради (а.с.17-18); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.8); свідоцтвом про одруження матері заявниці – ОСОБА_8 з ОСОБА_9, яким після одруження присвоєно прізвище «ОСОБА_10» та «ОСОБА_2» (а.с.10); свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження заявниці (а.с.7,6).

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я , по-батькові, місце  і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

 Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.6.ст.256 ЦПК України суд ,

вирішив:

       Заяву задовольнити.

   Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №039189 від  12 грудня 2002 року, виданий Шаргородською районною державною адміністрацією на ім’я «ОСОБА_3», та заповіт від 22.01.2008 року, нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Політанківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі  під №103, зроблений від імені ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_1, –  належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженці с. Політанки Шаргородського району Вінницької області, яка проживала у с. Політанки Шаргородського району Вінницької області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,  українці, громадянці України.   .

           Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження рішення, але апеляційну скаргу не було подано протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: