Справа № 2-849/2010 року
РІШЕННЯ
Іменем України
10 серпня 2010 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сороки Д.В.
при секретарі Левчук І.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке складається із будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1, що залишилось після смерті його матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину в установлений законом шестимісячний термін, після смерті ОСОБА_2, є він. Спадщину він прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права він не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а саме свідоцтво про право власності на ім’я спадкодавця. Крім нього, спадкоємцями за заповітом є його брат – ОСОБА_1, та сестра – ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовилися на його користь.
Та обставина, що спадкове майно належало ОСОБА_2 підтверджується технічним паспортом на будинок, виданим на ім'я спадкодавця, висновком про технічний стан об’єкту нерухомого майна, довідками з сільської ради.
При житті на ім'я померлої свідоцтво про право власності на будинок не видавалося, зараз його не можливо видати, в зв'язку зі смертю власника будинку. За законом цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність набувати своїми діями права та обов'язки, виконувати їх та нести відповідальність у разі невиконання. Фактично, він не може отримати правовстановлюючого документу на будинок, а без нього не може оформити свої спадкові права. Вважає свої права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та підтвердив вищенаведені обставини .
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про день та час слухання справи, однак від представника відповідача – Кушніренко В. надійшла заява , в якій позов визнає і просить справу розглядати в його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Ш. Гребля Козятинського району Вінницької області (а. с. 6), після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, відповідно до довідки Михайлинської сільською радою Козятинського району Вінницької області за № 283 від 02.06.2010 року ( а. с. 35 ). Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Михайлінської сільської ради Козятинського району Вінницької області Юрківською Н.Ю. 10 червня 1991 року за реєстром № 28 (а. с. 33 ). Крім позивача спадкоємцями за заповітом є діти померлої : син – ОСОБА_1 та дочка – ОСОБА_4, які від прийняття спадщини в установлений законом строк відмовились на користь позивача .
Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадщини згідно ст. 1241 ЦК України, немає. В установлений законом шестимісячний строк спадщину позивач прийняв, так як подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що стверджується спадковою справою № 125/2010 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Козятинської державної нотаріальної контори (а. с. 41-43).
Проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок з господарськими будівлями не може, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючий документ на зазначений будинок, хоч згідно технічного паспорта від 05.05.2010 року та висновку про технічний стан об’єкту нерухомого майна від 21.04.2010 року за ОСОБА_2 рахується жилий будинок з господарськими будівлями , розташований по АДРЕСА_1 , стан яких задовільний .
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст.. 25 ЦК України цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у момент її смерті, а позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка в установлений законом строк прийняв спадщину, але із-за відсутності правовстановлюючого документа на жилий будинок на ім'я спадкодавця не може оформити свої спадкові права, тому його право порушено і підлягає захисту відповідно до ст.. ст.. 15,16 ЦК України
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Прийняти визнання позову представником відповідача .
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, на підставі успадкування за заповітом, право власності на будинковолодіння, розташоване АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку, зазначеного на плані під літерою «А», веранди , ганку «а», сараю з літньою кухнею «Б», сараю «В», убиральні «Г», погріба з шиєю «Д», жомової ями «Ж», огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, що належало ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а відповідачем – з дня отримання копії рішення .
СУДДЯ :