№ 2-2143/10
Рішення
іменем України
11 серпня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Усенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської районної державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини , суд
Встановив:
Позивач свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове. Спадкоємцем її майна є її донька - ОСОБА_4, яка на спадщину не претендує, та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину своїй сестрі ОСОБА_5, (заява про відмову від спадщини нотаріально посвідчена 15 квітня 2010 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Григоренко Г. І. ). ОСОБА_5 уповноважила її згідно довіреності від 31 березня 2010 року, посвідченої Сонячненською сільською радою Охтирського району Сумської області, представляти її інтереси в усіх державних і недержавних установах, подавати від її імені заяви, в тім числі і до суду, та виконувати всі інші дії, передбачені законодавством України. Діючи в межах наданої їй довіреності вона звернулась до Охтирської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але з’ясувалося, що в деяких документах по батькові ОСОБА_3 вказано не вірно по батькові , як „ОСОБА_8”. Це позбавило її можливості вчасно отримати свідоцтво про право на спадщину, так як вона вимушена була звертатися до Охтирського міськрайонного суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, а тому нею з поважних причин був пропущений строк для прийнятті спадщини. Тому вона звернулась до суду з позовом про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви до Охтирської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3.
Позивач в судове засідання не з’явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі позов підтримує повністю.
Представник відповідача Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явились, надав до суду заяву, в якій просять справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши надані суду докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що згідно до копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області за НОМЕР_1 від 1 жовтня 1991 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_7.
Судом встановлено, що заповіт від 9 лютого 1989 року, посвідчений Хухрянською сільською радою, складений від імені ОСОБА_7.
Аналізуючи всі вищеозначені докази в їх сукупності , суд приходить до висновку , що позивач після смерті ОСОБА_7 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як дійсно в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 28 грудня 1990 року та заповіті від 9 лютого 1989 року вказано прізвище ОСОБА_8 замість ОСОБА_3.
Згідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України , за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.1272 ЦК України, Ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України , суд
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до Охтирської районної державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – 1 (один) місяць після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Білера П.П .
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
№ 2-2143/10
Рішення
іменем України
11 серпня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Усенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської районної державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини , суд
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до Охтирської районної державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – 1 (один) місяць після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Білера П.П.
Жадан Любов Тимофіївні
вул. Леніна, 102 с. Хухра Охтирського району Сумської області
Охтирській районній державній нотаріальній конторі м. Охтирка, вул. Київська, 6 Сумської області
№2-2143 від 11.08.2010 р.
Направляю копію рішення №2-2143 від 11.08.2010 р. , що не набрало законної сили , для відому.
Додаток : копія рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.