Судове рішення #10481341

                                                                            РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                  

                                                              іменем України

      28 липня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області  в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Яриновській З.С., з участю представника позивачки ОСОБА_1 ,          

      розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2  до Малошкарівської  сільської ради Полонського району про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування,

                                                          ВСТАНОВИВ:

      22 червня 2010 року представник ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до Малошкарівської  сільської ради, в якій вказує, що після смерті сестри ОСОБА_2 – ОСОБА_3  - в 2006 році за  заповітом на її користь відкрилась спадщина, в тому числі і  у вигляді житлового будинку і господарських  споруд в с. Москвитянівці, яку вона прийняла. Однак в нотаріальному порядку оформити на себе спадщину вона не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею  право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами   в порядку спадкування за заповітом.

      В  судовому засіданні  представник позивачки  вимоги позову підтримує повністю. Малошкарівська  сільська рада погоджується з позовними вимогами, подала до суду заяву про розгляд справи без участі  представника сільської ради і не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши інші докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.  Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

      У судовому засіданні встановлено, що сестра  позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Сестра заповіла все своє майно позивачці заповітом. Майно у виді житлового будинку із господарськими спорудами позивачка, яка після смерті сестри  прийняла спадщину, не може оформити в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на ім”я сестри позивачки  не  збереглися.  

      Дані обставини встановлені з пояснень представника позивачки та письмових доказів, що    досліджувались в судовому засіданні, а саме: свідоцтва про народження позивачки та її сестри, свідоцтво про смерть сестри,  технічного паспорта на житловий будинок та господарські споруди, заповіт ОСОБА_3 на користь позивачки, свідоцтва про прийняття спадщини позивачкою у виді земельної ділянки та грошового вкладу, довідки Малошкарівської сільської ради про те, що будинок зареєстрований на ім.”я сестри позивачки, будинок відповідає вимогам будівельних норм.

      Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  Згідно ст.ст.1217, 1223 ч.1 ЦК України  спадкування здійснюється за заповітом і право на спадкування  мають особи, визначені у заповіті.

      З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_2 являється спадкоємцем житлового будинку з господарськими спорудами після смерті сестри за заповітом. Але позивачка  не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у вигляді житлового будинку та господарських споруд внаслідок  відсутності правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

      Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України,  суд

                                                         ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

      Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   на  житловий будинок з верандою, хлів, погріб,  що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом   після смерті ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.    

      Суддя                                                                                                          Б.Боб”як

  • Номер: 11-п/778/269/15
  • Опис: Кримінальне провадження у відношенні Копана Сергія Миколайовича, за ч.4 ст.368 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 22-ц-вп/788/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
  • Номер справи: 2
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 11-кс/793/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 04.01.2019
  • Номер: 11-кс/821/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 11-кс/821/4/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація