ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№ 1-264/10
_________________________________________________________________ __________________________
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июля 2010 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.
при секретаре – Шевченко А.В.
с участием прокурора – Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ватутино Черкасской области, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, не работающего, ранее не судимого; проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, 17 июля 2009 года около 19 часов, в г. Ялта АР Крым, приобрел самозарядный пистолет, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета модели «AKREP 2004-MAGNUM» номер НОМЕР_1, калибра 9 мм, иностранного производства, относящийся к категории ручного короткоствольного нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, который хранил по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, а также носил при себе до 12 апреля 2010 года, когда около 17 часов 30 минут, возле дома № 75-а, расположенного по ул. Янтарной в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли указанный пистолет, который подсудимый незаконно приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 17 июля 2009 года около 19 часов, в г. Ялта АР Крым, он приобрел самозарядный пистолет, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета модели «AKREP 2004-MAGNUM» номер НОМЕР_1, калибра 9 мм, иностранного производства, относящийся к категории ручного короткоствольного нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, который хранил по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, а также носил при себе с целью самообороны до 12 апреля 2010 года, когда около 17 часов 30 минут, возле дома № 75-а, расположенного по ул. Янтарной в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него указанный пистолет.
О виновности подсудимого, суд делает вывод на основании следующих доказательств: протокола осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 12.04.2010 года, в ходе которого был обнаружен и изъят самозарядный пистолет модели «AKREP 2004-MAGNUM» калибра 9 мм (л.д.3), являющийся вещественным доказательством по делу (л.д.48), который согласно заключения эксперта № 64/07-108 от 12.05.2010 года, является самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели «AKREP 2004-MAGNUM» номер НОМЕР_1, калибра 9 мм, иностранного производства, относится к категории ручного короткоствольного нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия (л.д.42-46)
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются .
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, в ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: самозарядный пистолет «AKREP 2004-MAGNUM» номер НОМЕР_1, калибра 9 мм, 2 гильзы калибра 9 мм, ватный тампон, хранящиеся в камере хранения Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.
Н а основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить, если осужденный в течение одного года испытательного срока, не совершит нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: самозарядный пистолет «AKREP 2004-MAGNUM» номер НОМЕР_1, калибра 9 мм, 2 гильзы калибра 9 мм, ватный тампон, хранящиеся в камере хранения Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: Дружинин К.М.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-264/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 6/553/32/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-264/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер: 1-264/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-264/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 21.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-264/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 11.06.2010