Справа № 2-1679/10

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 серпня  2010 року                                                             Комсомольський міський суд

                                                                                                Полтавської області

в складі : головуючого судді                                                  Таранкової І.М.

                при секретарі                                                            Жупіковій О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4  частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

          Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 08.08.1992 р. по 21.06.1999 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням та утриманням доньки займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач інших дітей не має.

          Позивач в попереднє  судове засідання не з»явилась. Надіслала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримала повністю.

          Відповідач в попереднє  судове  засідання не з»явився. Надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав повністю.

          За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

          Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.08.1992 р. по 21.06.1999 р..  Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Дитина проживає з позивачкою, її вихованням та утриманням  займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, інших дітей не має, утримання по виконавчим листам з нього не проводиться.

          З урахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини, стану здоров’я та  матеріального  становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 130, 174 ч.4,  213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України,

р і ш и в :

         Позовні вимоги  ОСОБА_1 -  задовольнити повністю.

         Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтава, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм в ТОВ «Управління персоналом» (04070, м. Київ, вул.. Братська, 6),  проживаючого в  АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з  12.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення в межах  суми платежів  за один місяць.

          Стягти з  ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір  у розмірі 51 грн.

          Стягти з ОСОБА_2 на рахунок УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                             Суддя                підпис                                               І.М. Таранкова  

                                    З оригіналом вірно:

                                             Суддя                                                                          І.М. Таранкова