Справа № 2-485/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 серпня  2010 року       Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді       Соколовської Т.О.

при секретарі                                Оганесян Н.М.    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Калитинської сільської  ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,                                                                  

В С Т А Н О В И В:

         21.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Покутино, Шаргородського району, Вінницької області помер ОСОБА_2.

         Після його смерті залишилось спадкове майно, спадкоємницею за заповітом  якого є  вона – ОСОБА_1 В квітні 2010 року вона звернулася в Шаргородську держнотконтору з заявою про отримання свідоцтва про право  на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.

        Причиною пропуску терміну звернення в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді їй пояснили, що спадщину вона може оформити через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки вступила  у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.

        Просить визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини – шість місяців.

        В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

        Представник Калитинської сільської ради - сільський голова Зеленецький Ю.В. позов визнав, не заперечував про встановлення  позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, згоден, щоб рішення було ухвалено в попередньому судовому засіданні.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

        Вирішуючи спір, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Покутино Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_2 /а.с.6/, спадкоємницею за заповітом якого є ОСОБА_1 /а.с.5/, яка вступила у фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не подала у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.

         Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

        За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272  ЦК України/.

        Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

        Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174  ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

        Позов задоволити.

        Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

        Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Покутино, Шаргородського району, Вінницької області додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, в шість місяців з дня ухвалення рішення суду –  до 03 лютого 2011 року.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

       Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає  законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ: