Справа № 2-1837/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2010 року суддя Каховського міськрайонного суду Терещенко О.Є., розглянувши позовну заяву КП «Котельщик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

    У червні 2010 р. КП «Котельщик» звернулося до суду з вказаним позовом, який складений з порушенням вимог діючого цивільно-процесуального законодавства.

 Пред’явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки до позовної заяви не додані підтвердження вручення відповідачу попереджень або претензій про сплату боргу, хоча в додатку до позову наявність досудового попередження вказано.

Крім того, у прохальній частині позову не повністю вказане ім’я та по-батькові відповідача.  

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

     Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов КП «Котельщик» до ОСОБА_1 про стягнення забор-гованості по оплаті послуг з теплопостачання залишити без руху , надавши позивачу строк до 22.06.2010 року для усунення вказаних недоліків.

    У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:                                                                     О.Є. Терещенко