Судова справа № 2-1714/10/0515
07 липня 2010 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Сєліна Є.В.
при секретарі – Яни Т.М.
з участю представника позивача Куліка О.В. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги в сумі 3542 грн. 29 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» поставляє теплову енергію в квартири житлового будинку № 23, а саме у квартиру АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачем виникли усні житлові зобов*язання, на підставі яких позивач взяв на себе зобов*язання по наданню комунальних послуг – теплової енергії, а відповідач зобов’язався оплачувати надані послуги. Однак, у порушення договірних зобов’язань відповідач не здійснював оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.01.2002р. по 01.04.2010р. в сумі 3542 грн. 29 коп.
У судовому засіданні представник позивача Кулік О.В. (за довіреністю) позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Відомості про причину своєї неявки та письмові пояснення до суду не надіслав. Про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв’язку із чим, судом ухвалене рішення про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Згідно з копією поквартирної картки відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Йому відкрито особовий рахунок. Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженими в установленому порядку тарифам щомісячно.
Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період з 01.01.2002р. по 01.04.2010р. складає 3542 грн. 29 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67-68 Житлового кодексу України, ст. 257 Цивільного кодексу України та ст.ст. 10-11, 60, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Вказаний позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», розрахунковий рахунок 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, код ОКПО 00191856 заборгованість за період з 01.01.2002р. по 01.04.2010р. у сумі 3542 грн. 29 коп., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3623 грн. 29 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, шляхом подання до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя