Справа № 2-7380/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
13.07.2010 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.
при секретарі Дєтлінг О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги електрозв*язку,
В С Т А Н О В И В:
16.04.2010 р. позивач ВАТ «Укртелеком» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги електрозв*язку. Мотивує свій позов тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на надання послуг електрозв*язку, згідно якого підприємство зв*язку повинно надавати послуги, а відповідач своєчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги, однак в період з червня 2009 року по лютий 2010 року відповідач послуги зв*язку не сплачував, в результаті чого утворилась заборгованність в сумі 414,74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгяду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі, оскільки відповідач не сплачував за послуги електрозв’язку в період з червня 2009 р. по лютий 2010 р., у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 414,74 грн.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надав.
Суд, вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між відповідачем та позивачем був укладений договір про надання послуг електрозв’язку від 14.10.1992 р.
Згідно наданого розрахунку, сума заборгованості ОСОБА_1 за послуги електрозв’язку за період з червня 2009 р. по лютий 20й0 р. складає 414,74 грн.
28.01.2010 р. на адресу ОСОБА_1 була надіслана претензія, з вимогою сплати суми заборгованості в місячний термін, проте, заборгованість ним сплачена не була.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сумма заборгованості 414 грн. 74 коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 38, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 33, 39 Закона України «Про телекомунікації», ст. ст. 212, 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги електрозв*язку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованність в сумі 414 грн. 74 коп., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апелляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апелляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-суддя: