Справа № 2-1293/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого Таранкової І.М.
при секретарі Жупіковій О.М.
з участю представника позивача Крамаренко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Будекспосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
ПП «Будекспосервіс» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 1675 грн. 81 коп.
Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. В порушення ст. 68 ЖК України та пп.. 7,10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992р.№ 572 та ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі не виконують зобов»язання по оплаті наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Внаслідок чого станом на 01.05.2010 року заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з липня 2007р. по травень 2010 р. складає 1675 грн. 81 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю. Просила стягнути з відповідачів на користь ПП «Будекспосервіс» заборгованість в зазначеному розмірі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідачі в судове засідання не з»явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалення заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені по справі письмові докази, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.
В порушення ст. 68 ЖК України та пп.. 7,10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992р.№ 572 та ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», положень Договору «про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», укладеного 19.11.2002р. між позивачем та відповідачами, відповідачі не виконують зобов»язання по оплаті наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Внаслідок чого станом на 01.05.2010 року заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 1675 грн. 81 коп..
Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, пп. 7, 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 (в редакції постанови КМУ від 24.01.2006 р. № 45), ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Будекспосервіс» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: Полтавська обл. АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Будекспосервіс» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1675 грн. 81 коп., в долевому порядку - по 837 грн. 50 коп. з кожної, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в долевому порядку – по 15 грн. з кожної.
Стягнути з відповідачів в долевому порядку в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. – по 25 грн. 50 коп. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис І.М. Таранкова
З оригіналом вірно:
Суддя І.М. Таранкова
- Номер: 22-ц/773/985/17
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1293/10
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер: 6/0285/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 01.02.2019
- Номер: 6/433/107/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 2-в/433/37/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1293/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021