Справа № 2-5722/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Левченко Т.А.
при секретарі - Куришко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в неї народилася донька ОСОБА_3, яка народилася під час перебування в незареєстрованому шлюбу з відповідачем. За їх спільною заявою, поданої до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції батьком дитини визнав себе ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження та актовий запис № 2370 в книзі реєстрації народжень від 03.11.2006 року. На даний час відповідач мешкає окремо і не надає їй допомоги на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 30% відсотків від зарплати відповідача.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.06.2010 року.
Відповідач позов визнав про що надав суду письмову заяву і не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі заявленому позивачкою.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що під час спільного сумісного проживання сторін у позивачки народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є відповідач, про підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а. с. 3). Дитина проживає з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Зазначені обставини визнаються сторонами. На даний час сторони не підтримують шлюбні відносини, відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Він працездатний, інших утриманців, крім неповнолітньої доньки не має, що підтвердив в своїх поясненнях суду.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утриманні неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.06.2010 року.
Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.А.Левченко