Справа № 2-6126/10
У Х В А Л А
04 серпня 2010 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Зарічний виконавчий комітету Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумське МБТІ», Перша Сумська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на будинок та земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, треті особи: Зарічний виконавчий комітету Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумське МБТІ», Перша Сумська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на будинок та земельну ділянку.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19.07.2010 року заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а заявнику запропоновано в строк до 02.08.2010 року усунути вказані в ухвалі недоліки, а саме: зазначити ціну позову (вартість Ѕ частини спірного будинку та земельної ділянки) та відповідно до ціни позову сплатити судовий збір, викласти обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема в змісті позовної заяви не було зазначено спадкодавців, після смерті яких позивачка просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Не викладені обставини якими вона обґрунтовує зазначені позовні вимоги та докази на їх підтвердження. Не зазначено в позовній заяві і на підставі яких обставин, позивачка просить визнати за нею право власності на Ѕ частину будинку та Ѕ частину земельної ділянки та докази на їх підтвердження. Крім того позовні вимоги викладені не конкретно, а саме в них не зазначено спадкодавців, після смерті яких позивачка просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
На виконання ухвали судді від 19.07.2010 року ОСОБА_1 подала позовну заяву в якій недоліки зазначені в ухвалі не усунула. Позовна заява викладена нею в тій же редакції, що попередня лише з зазначенням спадкоємців на не зрозуміло яку саме частину домоволодіння.
Виходячи з викладеного позовна заява ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Зарічний виконавчий комітету Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумське МБТІ», Перша Сумська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на будинок та земельну ділянку вважати не поданою і повернути заявнику, роз’яснивши, що після усунення умов, що були підставою для її повернення, він має право звернутись до суду повторно.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.А.Левченко