Справа №2-573/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Юрків О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Бережанської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька – ОСОБА_2, посилаючись на те, що в даний час він, як спадкоємець першої черги за законом після його смерті, бажає у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, однак, Бережанська державна нотаріальна контора йому в цьому відмовила, оскільки він пропустив встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило його звернутися в суд із даним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька – ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Щодо пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач пояснив, що він вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини в Бережанську державну нотаріальну контору через те, що він є інвалідом ІІІ-ої групи, постійно хворіє і проходить курси лікування, однак, заяви про відмову від спадщини він не подавав і зараз бажає прийняти спадкове майно. Вважає, що строк ним пропущено з поважних причин і просить його йому поновити.
Представник відповідача – Бережанської міської ради в судове засідання не з»явилася, подала в адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що батько позивача – ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26 жовтня 2009 року відділом РАЦС Бережанського РУЮ Тернопільської області.
Той факт, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.
В даний час позивач як спадкоємець першої черги за законом має намір успадкувати майно, яке залишилося після смерті батька, однак перешкодою в реалізації його законних прав та інтересів стало те, що він пропустив шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Пояснення позивача щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він позивачу може бути продовжений.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 з поважних причин був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, а тому пропущений строк позивачу слід продовжити.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 529, 550 ЦК УРСР, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Продовжити позивачу – ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в становити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попередньої подачі такої заяви, але в строк на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М.Музика
Копія з оригіналом вірна.
В.о.голови Бережанського
районного суду В.І.Шміло
- Номер: 6/408/34/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-573
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Музика Ярослав Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 2/412/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-573
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Музика Ярослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 26.01.2012