Судове рішення #10480157

                                                                                                                             Справа №2-577/2010 рік                                                                  

 

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    27 липня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

        головуючого судді                             Музики Я.М.

        при секретарі                                                   Юрків О.Я.                        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Біщівської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                В С Т А Н О В И В:

    Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Біщівської сільської ради Бережанського району про  визнання за ними права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та батька – ОСОБА_3, посилаючись на те, що вони, як єдині спадкоємці першої черги за законом, бажають успадкувати спадкове майно, що залишилося після його смерті, однак реалізувати таке право їм перешкоджає те, що відстутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння на ім'я померлого і тому вона змушені звернутися в суд з позовом про  визнання права власності на спадкове майно. Крім цього позивачі зазначили, що за життя їхній чоловік та батько був власником 1/5 частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, заповіту не залишивши.  

    В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та пояснили, що їхній чоловік та батько – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був власником 1/5 частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1. Позивачі постійно проживала разом з ним, заяв про відмову від спадщини не подавали, а тому строку для прийняття спадщини вони не пропустили. Оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просять суд визнати за ними, як за єдиними спадкоємцями першої черги за законом, право на спадкове майно, а саме на 1/5 частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала на праві особистої власності померлому ОСОБА_3

    Представник відповідача – Біщівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності.

    Суд, заслухавши пояснення позивачів, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступних підстав.

    Судом встановлено, що за життя чоловік та батько позивачів – ОСОБА_3 був власником 1/5 частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Біщівської сільської ради № 595 від 16.10.2009 року.

    Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка – ОСОБА_1. дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3

    Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.10.2009 року, батьком позивачки ОСОБА_2. є ОСОБА_3

    Той факт, що позивачі на час смерті свого чоловіка та батька – ОСОБА_3 проживали разом з ним і фактично вступили в управління спадковим майном, підтверджується довідкою Біщівської сільської ради № 354 від 23.07.2010 року.

          Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачами їхніх законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлого правовстановлюючих документів на 1/5 частку вищезгаданого будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачів можливо лише в судовому порядку.

    Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачі, як єдині спадкоємці першої черги за законом,  прийняли спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яке складається із 1/5 частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, яким померлий правомірно володів за життя, а тому їхні позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ними право власності на дане спадкове майно.

    З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220 ч.1, 1221 ч.1 , 1261, 1268 ч.3 ЦК України, суд, -

                       

                                                                  В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, право  на спадкове майно, яке складається із 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка – ОСОБА_3.

    Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємицею першої черги за законом, право  на спадкове майно, яке складається із 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька – ОСОБА_3.

 

    На рішення суду  може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попередньої подачі такої заяви, але в строк на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Суддя                                                                                                    Я.М.Музика

    Копія з оригіналом вірна.

    В.о.голови Бережанського

    районного суду                                                                                         В.І.Шміло

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація