Cправа № 2о-58/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

   іменем  України

28 липня 2010 року                    Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –               судді   Славінської Н.Л.

при секретарі                                             Базиляк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

         15.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області померла його мати – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, і він є спадкоємцем по закону, у зв’язку з чим  в червні 2010 року звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору з метою оформлення права власності на спадщину. Проте, у оформленні спадщини йому відмовлено через те, що в свідоцтві про смерть ім’я матері записано, відповідно до паспорта та свідоцтва про одруження – «ОСОБА_2», а в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку і ім’я матері записано «ОСОБА_4».

Просить встановити  факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН №010624 від 10 липня 2002 року, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім’я ОСОБА_2.

В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на ті самі обставини. Просив встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН №010624 від 10.07.2002 року, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією на ім’я «ОСОБА_4» –  ОСОБА_2.

Представник  Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, секретар  Носиківської сільської ради Богачук М.М. не заперечував відносно задоволення заяви ОСОБА_1 Суду пояснив, що йому, як  працівнику сільської ради, достовірно відомо, що мати заявника –  ОСОБА_2 мала право на земельний пай, оскільки все життя пропрацювала у місцевому сільськогосподарському підприємстві.  Чому сталася помилка при написанні імені матері заявника в державному акті про право власності на земельну ділянку, йому не відомо.

Вислухавши пояснення  заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.07.2002 року Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області видано на ім’я ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН №010624. При цьому при видачі даного правовстановлюючого документа допущено помилку і вказано, що він видається на ім’я ОСОБА_4.

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями   заявника,  представника заінтересованої особи, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,   які суду пояснили, що померла ОСОБА_2   все життя пропрацювала в місцевому сільськогосподарському підприємстві, їм достовірно відомо, що вона мала право на земельний  пай,   тому їй було виписано відповідний сертифікат, а пізніше –  державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому допущено помилку при написанні її імені   і записано «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_2».    

   Також даний факт підтверджується  копією свідоцтва про народження  заявника (а.с.5); копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.6); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.4), довідкою Носиківської сільської ради від 1.07.2010 року за №495 (а.с.9).

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я , по батькові, місце  і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

 Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.6.ст.256 ЦПК України суд ,

вирішив:

       Заяву задовольнити.

             Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН №010624 від 10 липня 2002 року, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім’я «ОСОБА_4» –  належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженці с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області,   українці, громадянці України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: