Cправа № 2о-59/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

   іменем  України

28 липня 2010 року                   Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –           судді   Славінської Н.Л.

при секретарі                                         Базиляк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

          15.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Семенівка Шаргородського району Вінницької області, яке відноситься до Деребчинської сільської ради.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, тому він звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору, щоб оформити спадщину, оскільки є спадкоємцем по заповіту.  

Проте, в оформленні спадщини йому відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його   матір’ю ОСОБА_2, оскільки в його свідоцтві про народження мати записана як «ОСОБА_1», так і його прізвище зазначено «ОСОБА_1», але в свідоцтві про смерть мати записана як «ОСОБА_2». Чому сталася помилка в написанні його прізвища, йому не відомо.

Просить встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2, була його – ОСОБА_1 матір’ю.  

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви, посилаючись на ті самі обставини. Просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є  –  його,  ОСОБА_1 – матір’ю.  

Представник Деребчинської сільської ради, сільський голова Галайко Ф.Ф. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнав, не заперечував щодо встановлення даного факту, який має для заявника юридичне значення. Суду пояснив, що ОСОБА_2 дійсно була матір’ю ОСОБА_1, вони проживали на одному погосподарському номері.  

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Семенівка Шаргородського району Вінницької області, була одружена з ОСОБА_4 і від даного шлюбу 25.06.1943 року  нею був народжений син – ОСОБА_1, уродженець та житель с. Семенівка Шаргородського району Вінницької області. В свідоцтві про його народження допущено помилку і його матір зазначена як «ОСОБА_2».  

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями   заявника, представника заінтересованої особи, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які суду пояснили, що проживали по сусідству із матір’ю  заявника, добре знали її, їм достовірно відомо, що заявник є сином ОСОБА_2.    

Також зазначений факт в судовому засіданні підтверджений  свідоцтвом про народження заявника (а.с.8); свідоцтвом про смерть матері заявника (а.с.7); довідкою виконкому Деребчинської сільської ради від 25.06.2010 року (а.с.10), з якої вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживала із сином – ОСОБА_1; заповітом, посвідченим 19.03.1997 року в Деребчинській сільській раді, з якого вбачається, що ОСОБА_2 заповідає все майно своєму синові – ОСОБА_4 (а.с.5).  

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

 Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд ,

вирішив:

    Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  українка, уродженка с. Семенівна Шаргородського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Семенівка, була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина  України, уродженця та жителя с. Семенівка Шаргородського району Вінницької області.  

           Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження рішення, але апеляційну скаргу не було подано протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: