Р І Ш Е Н Н Я                                              Справа 2-6075/10

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року                                                                              місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді  Костромітіної О.О.,

при секретарі  Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання договору купівлі – продажу нежилого приміщення дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача в особі  Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання договору купівлі – продажу нежилого приміщення дійсним. В обґрунтування заявлених вимог посилалися на те, що 21 листопада  2002 року на Універсальній товарній біржі «Гарант – Україна» між  ними та Головою ліквідаційної комісії  ЗАТ «Азов – Коммерс» Островерховим Григорієм Тихоновичем було укладено біржовий контракт № 1202  (договір купівлі-продажу), згідно якого вони придбали у власність 82\100 частин нежилого приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки договір був укладений на товарній біржі без нотаріального посвідчення, а сторони фактично виконали умови договору, просили визнати договір купівлі-продажу дійсним.  

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у позові, просили задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Державної податкової інспекції в Орджонеікідзевському районі м. Маріуполя – Корба Л.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

З’ясувавши думку сторін., дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлено, що 21 листопада 2002 року між Головою ліквідаційної комісії ЗАТ «Азов – Коммерс» Островерховим Григорієм Тихоновичем та  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на Універсальній товарній біржі  «Гарант – Україна» був укладений договір купівлі-продажу 82\100 частин цілого нежитлового приміщення – магазину №23, загальною площею 376,8 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується біржовим контрактом (договором купівлі-продажу) № 1202 від 21.11.2002р. (а.с. 4), 27.12.2002 р. Маріупольським БТІ було видане відповідне реєстраційне посвідчення (а.с.6).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити з нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

За таких встановлених судом обставин, суд вважає встановленим, що між Головою ліквідаційної комісії ЗАТ «Азов – Коммерс» Островерховим Григорієм Тихоновичем та  ОСОБА_1, ОСОБА_2  мав місце договір купівлі-продажу 82\100  частин нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, тому як продавцем Островерховим Г.Т. було передано майно у власність покупцям ОСОБА_1, ОСОБА_2,  які прийняли майно та виплатили за нього певну грошову суму та до наступного часу володіють даним майном.

         На підставі ч. 2 ст. 220, ст. 655 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання договору купівлі – продажу нежилого приміщення дійсним – задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу 82\100 частин нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений 21 листопада 2002 року на Універсальній товарній біржі «Гарант – Україна» між Головою ліквідаційної комісії ЗАТ «Азов – Коммерс» Островерховим Григорієм Тихоновичем та  ОСОБА_1, ОСОБА_2  (біржовий контракт № 1202).  

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

          Суддя: ____________________