Справа № 2-5730/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010  року                                 Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Левченко Т.А.

    при секретарі -  Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 02.06.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та 04.12.2009 року розірвали шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває у неї на утриманні. На даний час відповідач мешкає окремо і не надає їй допомоги на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини з усіх його видів заробітку, щомісяця, починаючи з дня подачи заяви до суду, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити.   Відповідач  позов визнав про що надав суду письмову заяву і не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі заявленому позивачкою.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували свій шлюб 02.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, що підтверджується актовим записом № 620 (а.с.4) та 04.12.2009 року сторони розірвали свій шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим відділом реєстрації  актів громадянського стану  Сумського міського управління юстиції ( а. с. 2).  Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 3. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Зазначений факт сторони визнали в судовому засіданні. Відповідач працю та отримує щомісячний дохід, інших утриманців, крім неповнолітньої доньки немає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утриманні неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,  починаючи стягнення з 30.06.2010 року.

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  в розмірі 120 грн. на користь держави.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

                Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мозир Гомельської області Республіки Білорусь, працюючого охоронником в ТОВ «Охоронне агентство «Гепард», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,  починаючи стягнення з 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги.

                                                 Суддя                                                                                         Т.А.Левченко