Україна

Суворовський районний  суд міста Одеси

        Справа № 2-1179

        2010 рік        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08 липня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та визнання права власності,

Установив:

     Позивачка  звернулася з позовом до ОСОБА_2 про  визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та визнання права власності , мотивуючи свою вимогу тім, що вона мешкає за   адресою: АДРЕСА_1 з 1995 року по справжній час.   Власником 21/50 частини домоволодіння АДРЕСА_1 раніше був ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.1991 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.   В дійсний час власником вище вказаної спірної частини домоволодіння є його донька - ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2004 року та зареєстрованого на її ім'я у КП «ОМБТІ та РОН»   від 07.08.2006 року.   Про це позивачка  дізналась у вересні 2008 року, з цим вона  не згодна і звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.   05 травня 2009 року суд постановив рішення, яким задовольнив її заяву і встановив факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_1 та чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.   Дане рішення набрало чинності 19 травня 2009 року.   Тобто, після смерті ОСОБА_3, вона має в першу чергу право на спадкування за законом разом із його донькою - ОСОБА_2, відповідачем по справі.  Її частка у спадкуванні та частка ОСОБА_2 є рівними за законом.  Позивачка постійно мешкала спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається  такою, що прийняла спадщину.   Але з цим не згодна відповідач за справі - ОСОБА_2  С пірне спадкове майно, що належало ОСОБА_3, повинно бути розділено між позивачкою  та ОСОБА_2 по 21/100.   Тобто, спірне спадкове майно, що належить у дійсний час ОСОБА_2 у вигляді 21/50 частини домоволодіння у АДРЕСА_1, ділиться між ними  порівну на 21/100 на кожного з них на вище вказаний будинок.  У зв’язку з цим позивачка звернулася до суду з вказаними позовом та просить  в изнати Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім'я ОСОБА_2 Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою від 16.08.2004 року, зареєстрованого в реєстр за № 1-1381 частково не дійсним; визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1 на Ѕ частину від 21/50, тобто на 21/100 частин домоволодіння з відповідною частиною надвірних, господарчих споруджень, що знаходяться в АДРЕСА_1; визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_2 на Ѕ   частину від 21/50, тобто на 21/100 частин домоволодіння з відповідною частиною надвірних, господарчих споруджень, що знаходяться у АДРЕСА_1; визнати  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 в рівних долях.

    В судовому засіданні   представник позивачки     підтримав  позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні у  повному обсязі.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не сповістила .  

    Вивчив матеріали справи, вислухав думку представника позивача, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

     В судовому засіданні достовірно встановлено наступне:

    На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 15.04.1991 року Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 є власником 21/50 частини жилого будинку АДРЕСА_1.

    а.с.9

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що  Відділом РАГС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області зроблено відповідний актовий запис № 187.

    а.с.12

    16 серпня 2004 року, Четверта державна нотаріальна контора видала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 його доньці – ОСОБА_2. Спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з  21/50 частини жилого будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з  однієї житлової черепашникової будівлі площею 40,8 кв.м.  -  літ.А,  з надвірними спорудами: №1-3 огородження; 1-мощіння; розташованих на земельної ділянці, розміром 239 кв.м.

    а.с.8

    Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від  05 травня 2009 року,  встановлено факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_1 та чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.   Дане рішення набрало чинності 19 травня 2009 року.

    а.с.7

    Статтями 15,16 ЦК України передбачено, що кожна особа може звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

         Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

        Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

            Задовольняючи даний позов, суд також виходить з того, що в силу ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права, а задоволення даного позову, крім відповідності вищенаведеним нормам діючого цивільного законодавства, поряд з цим узгоджується з його загальними засадами, зокрема неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом, справедливість, добросовісність та розумність (ст.3 ЦК України).

Відповідно до ст.1261  ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом  мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив.  Виходячи з цього після смерті ОСОБА_3  спадкоємцями є – його донька – ОСОБА_2 та ОСОБА_4,  котра була дружиною померлого.

Згідно ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Як передбачено п.27 Постанови Пленуму Верховного суду України від  30.05.2008  N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»  відповідно до статті 1301 ЦК   свідоцтво  про  право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді,  коли особа, якій воно видане,  не мала права на спадкування,  але й  за  інших підстав,  установлених  законом.  Іншими  підставами  можуть бути: визнання  заповіту  недійсним,  визнання  відмови   від   спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Суд вважає, що відповідачка  не мала право на спадкування всього майна померлого    поза волею інших спадкоємців.

Тому свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 серпня 2004  року видане   Четвертою  державною  нотаріальною конторою  після смерті ОСОБА_3 його доньці – ОСОБА_2   на майно,  що залишилося після його  смерті   слід визнати частково недійсним  та  враховуючи той факт, що після його смерті є два спадкоємця, частки кожного є рівними, тому необхідно  визнати  за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності  на спадкове майно, а саме по 21/100 частин кожній домоволодіння АДРЕСА_1.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 57, 60, 62,169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 228, 256, 257, 267, 392, 717, 1261, 1268, 1276, 1301 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та визнання права власності   задовольнити.    

В изнати Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане після смерті ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2  Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою від 16.08.2004 року, зареєстрованого в реєстр за № 1-1381  частково не дійсним.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1 на Ѕ частину від 21/50, тобто на 21/100 частину домоволодіння з відповідною частиною надвірних, господарчих споруджень, що знаходяться в АДРЕСА_1.

 Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_2 на Ѕ   частину від 21/50, тобто на 21/100 частину домоволодіння з відповідною частиною надвірних, господарчих споруджень, що знаходяться у АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис

Вірно:

Суддя-

Секретар