Cправа № 2о-53/2010 року.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 липня 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.
при секретарі Базиляк Н.М.
з участю представника
заінтересованої особи Лукащук Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
6.07.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_3, який по день смерті проживав у с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області.
Після смерті батька залишилося спадкове майно. На даний час він, як спадкоємець після смерті батька, хоче оформити спадщину, у зв’язку з чим звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору з метою оформлення права власності на спадщину. Проте, при оформленні спадщини через відсутність документів, які підтверджують факт, що він є рідним сином померлого, йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про його народження запис про батька відсутній. Його мати – ОСОБА_5 з батьком – ОСОБА_3 проживали однією сім’єю в незареєстрованому шлюбі. Шлюб між батьками був зареєстрований тільки 29.04.1978 року.
Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, який проживав у с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, був – його, ОСОБА_2 – батьком.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на ті самі обставини. Просив встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, який проживав у с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, був – його, ОСОБА_2 – батьком.
Представник Плебанівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, сільський голова Лукащук Г.С. в судовому засіданні не заперечувала про задоволення заяви ОСОБА_2 Суду пояснила, що їй, як працівнику сільської ради, а також як колишньому однокласнику заявника, достовірно відомо, що батьком заявника був ОСОБА_3, а матір’ю є ОСОБА_4, вони проживали на одному погосподарському номері, що вбачається із погосподарських книжок, які є в сільській раді. Мати заявника проживала спільно однією сім’єю з батьком заявника до 1978 року, після чого вони свій шлюб зареєстрували. Оскільки заявник народився в 1958 році , то, на її думку, в свідоцтві про народження заявника батько – ОСОБА_3 і не записаний.
Вислухавши пояснення заявника, думку представника Плебанівської сільської ради, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав спільно з ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах до 29.04.978 року, коли ними було зареєстровано шлюб. Померлий ОСОБА_3 від спільного проживання з ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах мав сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і постійно проживав в с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, разом із батьками. Заявник по всіх документах пишеться по прізвищу «ОСОБА_2», згідно його свідоцтва про народження, в якому не зазначено запис про батька, що, як слідує з пояснення представника Плебанівської сільської ради, було характерним при запису в свідоцтві про народження дитини подружжя, яке перебувало у фактичних шлюбних відносинах.
Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника та представника заінтересованої особи, показаннями свідків: ОСОБА_5, яка суду пояснила, що є матір’ю заявника, народила сина від спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, з яким пізніше зареєструвала шлюб, а також ОСОБА_7, яка суду пояснила, що є тіткою заявника та його хрещеною матір’ю, їй достовірно відомо, що померлий ОСОБА_3 був батьком заявника, так як з 1956 року проживав у фактичних шлюбних відносинах з матір’ю заявника – ОСОБА_5, вони проживали в домогосподарстві матері заявника, вели спільне господарство і від шлюбу мають троє дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які записані на прізвищі матері, так як шлюб між їх батьками був на той час не зареєстрований.
Також даний факт підтверджений випискою з погосподарської книги (а.с.12), з якої вбачається, що ОСОБА_3 мав дружину – ОСОБА_5, синів – ОСОБА_2 та ОСОБА_9 і доньку ОСОБА_8, з якими проживав на одному погосподарському номері; свідоцтвом про хрещення заявника (а.с.13), з якого вбачається, що заявник був охрещений 20.03.1958 року в місцевій парафії святого Флоріана в Шаргороді і батьками охрещеного записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5; свідоцтвом про одруження батьків заявника (а.с.6); копією актового запису про народження заявника (а.с.15), з якої вбачається, що в актовому записі про народження зі слів матері заявник зазначений по-батькові – «ОСОБА_2» , а батьком ОСОБА_10.
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд ,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, який проживав у с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, жителя с. Перепільченці Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження рішення, але апеляційну скаргу не було подано протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: