Справа № 2-5197/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Левченко Т.А.
при секретарі – Куришко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з теплопостачання відповідачам, які своєчасно їх не оплачували в зв’язку з чим у них утворилась заборгованість, яка складає 7035 грн. 69 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив в зв’язку з частковою сплатою заборгованості відповідачами та просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5829 грн. 39 коп., а також судові витрати в розмірі 30 грн.
Відповідачі повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явилися. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Суми, що підтверджується довідкою з місця проживання на а. с. 3, та користуються наданими їм позивачем послугами з теплопостачання. В зв’язку з тим, що відповідачі своєчасно не проводять оплату наданих їм послуг з теплопостачання, вони мають заборгованість в сумі 5829 грн. 39 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості на а. с. 24.
Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно, не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача заборгованість на виконання зобов’язання по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 5829 грн. 39 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 30 гривень по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпе6чення розгляду справи та на користь держави судовий збір в сумі 58 грн. 29 коп.
Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 5829 гривень 39 коп. та судові витрати в сумі 30 гривень.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку судовий збір в сумі 58 гривень 29 коп. .
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Т.А.Левченко