Судове рішення #10479947

Справа № 2-681 /10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 червня   2010року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого -  судді Бачуна О.І.

при секретарі            Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м .Миколаєві Львівської області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до Миколаївської інспекції Державного технічного контролю у Львівській області про визнання права власності на транспортний засіб – трактор ,-

                    в с т а н о в и в:

        Позивач  звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на  транспортний засіб трактор.

      В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те,  що  у 1996 році він самостійно склав собі трактор ЮМЗ-6 . Блок двигуна, головку блока, колінчатий  вал, задній  міст, коробка  передач та раму    він  придбав у колишньому КСП « Раделичі» Даний  трактор, він використовує відкрито, претензій з боку мешканців села і правоохоронних органів  до власника трактора не поступало. Він звернувся до відповідача з метою реєстрації вказаного транспортного засобу , однак йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю документу на придбання.  Згідно висновку ТзОВ « Периметр»   вартість трактора становить 6400грн.

      Позивач стверджує, що  трактор перебуває у технічно справному стані  та відповідає вимогам техніки безпеки дорожнього руху , просить позов задоволити, визнати за ним право власності на даний транспортний засіб.

          В судовому засіданні  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив, що йому було відмовлено в реєстрації, через відсутність підтверджуючих документів на придбання основних візлів та агрегатів.

Представник відповідача  Судук Я.В. пояснив, що даний транспортний засіб, знаходиться у справному стані , відхилень від конструкції трактора заводського виконання не виявлено,   тому ,  проти задоволення позову не заперечив,  

Заслухавши пояснення  позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Згідно  ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності  не встановлена судом.

Згідно ст.332  ЦК України -  переробкою є використання однієї речі( матеріалу) в  результаті чого спотворюється нова річ. Якщо вартість переробки і створеної нової речі істотно перевищує вартість матеріалу, право власності  на нову річ набуває за її бажанням  особа, яка здійснила таку переробку.

  З ст.. 336 ЦК України вбачається, що особа , яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник  відмовився, набуває права власності на цю річ з моменту заволодіння нею.

 Як вбачається із ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито володіти рухомим майном протягом п’яти років, набуває права власності  на це майно.

Як вбачається з матеріалів справи  первинний власник вказаного трактора  відмовився від такого, внаслідок описання, після чого фактичним власником став  ОСОБА_1., який шляхом переробки  відновив  технічний стан  зазначеного транспортного засобу. Транспортний засіб - трактор, знаходиться у користуванні позивача на протязі 8 років, що стверджується довідкою № 02-1/38  від 19.05.2004  року.

Як вбачається з висновку ТзОВ « Периметр»  вартість трактора ЮМЗ 1996 року випуску, який знаходиться в технічно - задовільному стані , становить  6400 грн.

    На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такі  слід задоволити.

    Керуючись ст.ст.10,27,31,169,212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 344 ч.1, ч.4.ЦК України, постановою КМУ №694 від 08.07.2009 року, суд,  -

вирішив:  

           

     позов задоволити.

    Визнати за ОСОБА_1   право власності на транспортний засіб, а саме трактор марки ЮМЗ   1996 року випуску, вартістю 6400 грн.

 Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                    Бачун О.І.

  • Номер: 6/712/365/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-681/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бачун Олександр Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація