Справа № 2-1865/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Жупіковій О.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 21.06.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням та утриманням доньки займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач інших дітей не має.
Позивач в попереднє судове засідання не з»явилась. Надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився. Надіслав заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, її вихованням та утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, інших дітей не має, утримання по виконавчим листам з нього не проводиться.
З урахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини, стану здоров’я та матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 130, 174, ч. 4 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України,
р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Коломия Івано-Франківської обл., працюючого в ТОВ «Нова пошта», проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 21.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягти з ОСОБА_2 на рахунок УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис І.М. Таранкова
З оригіналом вірно:
Суддя І.М. Таранкова
- Номер: 6/367/4/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1865/10
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1865/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 03.12.2010