Справа № 2а- 266/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року Полонський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Горгулько Н.А.,
при секретарі Гаманчук А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонному адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу РАЦС Полонського районного управління юстиції про визнання неправомірною відмову у внесенні виправлення в актовий запис ,
в с т а н о в и в:
В червні 2010 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати неправомірною відмову відповідача у внесенні виправлень в актовий запис про шлюб №7, зареєстрований 13.02.1993 року Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області, стосовно зміни прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Вказують, що при реєстрації призвіще подружжя зазначено як «ОСОБА_2», «ОСОБА_1». Однак в свідоцтві про народження та паспорті чоловіка зазначено прізвище «ОСОБА_1». Допущена помилка є перешкодою для здійснення позивачами своїх особистих прав. З приводу вказаної помилки позивачі звернулись до відділу РАЦС Полонського районного управління юстиції, однак висновком від 01.06.2010 р. у виправленні прізвища в актовому записі про шлюб їм відмовлено на підставі відсутності підтверджуючих документів. Просять суд визнати таку відмову неправомірною та зобов’язати відповідача вчинити дії по такому виправленню.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 ці вимоги позову підтримала.
Позивач ОСОБА_1, представник відповідача в судове засідання не з’явились, подали до суду письмові заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено ,що позивач ОСОБА_2, мала дошлюбне призвіще ОСОБА_2. 13.02.1993 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_1 зареєстрований Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області, за №7, де призвіща подружжя було помилково зазначено як «ОСОБА_1», «ОСОБА_2». Подружжя має дітей, прізвища яких зазначено в документах «ОСОБА_1». В паспортах подружжя їх прізвища значаться як «ОСОБА_1».
З висновку видно, що відповідачем було відмовлено позивачам у внесенні відповідних виправлень в актовий запис про шлюб між ними № 7 від 13.02.1993 року, що перешкоджає їм здійснювати їх особисті права.
Дані правовідносини врегульовано ст. 161 КЗШС України ( в ред. 1970 року), вимоги позивачки є обгрунтованими, стверджуються поданими доказами, допущена помилка має явний орфографічний характер ,допущена в силу низької грамотності особи, що вчиняла такий актовий запис, додаткових документів для виправлень помилки не потребує, підстави для відмови у внесенні відповідних виправлень є надуманими.
Ст. 162 КАС України визначає повноваження суду при вирішенні справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ,158-162 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 161 КЗШС України(1970 р) суд , -
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії районного відділу РАЦС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у внесенні виправлень до актового запису про шлюб, зареєстрований 13.02.1993 року Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області, за актовим записом №7, де їх призвіща помилково зазначено як «ОСОБА_1», «ОСОБА_2».
Зобов’язати відповідача внести відповідні виправлення до актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.03.1993 року, зареєстрованого Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області, за актовим записом №7, зазначивши прізвище їх замість помилково «ОСОБА_1»/ «ОСОБА_2» правильно «ОСОБА_1»/ «ОСОБА_2» .
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Полонського районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Суддя Н.А.Горгулько
- Номер: 2-а-266/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Горгулько Надія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Горгулько Надія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2015
- Дата етапу: 24.10.2015
- Номер: 6-а/167/3/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-266/10
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Горгулько Надія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: 2-аво/167/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-266/10
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Горгулько Надія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Горгулько Надія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер: 2-а-266/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Горгулько Надія Анатоліївна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 19.10.2010