Судове рішення #10479597

Справа № 2-343/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої  судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що  у неї з відповідачем перший шлюб, від якого є двоє неповнолітніх дітей- донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Спільне подружнє життя з чоловіком у неї не склалося по тій причині, що вони не зійшлися характерами, відбувалися часті скандали. Протягом шести років разом не живуть.

В судовому засіданні  позивачка позов підтримала і пояснила, що у неї з чоловіком нормальні стосунки були перші два роки. Згодом він почав зловживати спиртними напоями, від чого подружнє життя розладилось. Останні шість років він із сім»єю не проживає, перебуває у різних місцях, де на даний час знаходиться, їй не відомо.

 Відповідач в суд не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно повідомлення у пресі. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому на підставі ч.4ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає що справу можна вирішувати у його відсутності, постановивши заочне рішення.  

Заслухавши сторону,   дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовільнити по таких підставах:

Сторони перебувають у  вперше зареєстрованому шлюбі з 04.02.1989року, від шлюбу мають двох      неповнолітніх дітей.  

Оскільки відповідач поводиться негативно по відношенню до сім»ї, сторони тривалий час не підтримують сімейних відносин, позивачка настояла на розірванні шлюбу, то суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу, за таких обставин,  суперечило б інтересам сторони, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 57,64,209,212,213 ,226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 лютого 1989 року Качанівською сільською Радою Підволочиського району Тернопільської обл.., актовий запис №2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 сімнадцять гривень   мита  в користь держави, ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/789/1054/15
  • Опис: за заявою ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Осиф І.Й., Осифа В.В. до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитного договору, договорів поруки та застави та зобов"язання вчинення певних дій, позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Осиф І.Й., Осифа В.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер: 6/552/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 22-ц/818/4314/19
  • Опис: за заявою директора ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація