Справа№ 1-27/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                20 квітня   2007 року

Ратнівський районний суд   Волинської області в складі:

 головуючого судді                   Фазан О.З.

за участю секретаря                  Приймачук О.М.

прокурора                                   СінчукаБ.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  залі  в  смт.   Ратно        справу  по обвинуваченню.:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і Жителя . с Заліси Ратнівського району Волинської області, не працюючого, oceita середня, не одруженого, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, за ст. 185 ч. 1   КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 20-березня 2007 року близько 12 години, перебуваючи в. стані алкогольного сп'яніння, таємно викрав із паспорта ОСОБА_2 430 доларів США по офіційному курсу 5,05 гривень за один долар США, що становить 2171,5 гривні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, розкаявся, по суті пред'явленого обвинувачення показав, що 20.03.2007 року разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 розпивав спиртні напої. Йому було відомо, що в ОСОБА_2 було 500. доларів США., які знаходилися в паспорті. Біля 12 години паспорт ОСОБА_2 випав із куртки і його підняв ОСОБА_3, але він не бачив чи той виймав гроші, і віддав йому. Він вирішив викрасти гроші. Паспорт положив в карман ОСОБА_2 , а сам пішов додому і' по дорозі викрадені гроші, не рахуючи їх кількості, заховав у хаті, яку купили його батьки. Дані гроші, а саме 210 доларів СЩА вилучили працівники міліції.

Завдані збитки відшкодовував повністю.

Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного у вчиненні зазначеного злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому  засіданні об'єктивними доказами і зокрема:

показаннями свідка ОСОБА_4, яка показала, що 20.03.2007 року прийшов чоловік додому біля 14 години випившим і виявили пропажу 520 доларів

США. На даний час ОСОБА_2  підсудним відшкодовані заподіяні  збитки.

Претензій до нього не має;

-    протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2 про зникнення .з його кишені 520 доларів США;

(а.с.4)-

-    протоколом огляду місця події від 21.03.2007 р. та фототаблицями житлового будинку

ОСОБА_1, де вилучено 3 купюри по 50 доларів та 3 купюри по 20 доларів;

(а.с.7-8)

розпискою ОСОБА_2 про отримання від працівників 210 доларів

США                                               

/а.с. 9/ -   довідкою про офіційний курс долара США до української гривні станом на 20.03.2007 року становить 5,05 грн: за 1 долар;

/а.с. 20/

-    розпискою ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_1 400 грн. по даному випадку

та підтвердження про це ОСОБА_4;

     /а.с. 27/              

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд

приходить до висновку про доведеність факту вчинення підсуднім ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне

викрадення чужого майна.                                                      

Призначаючи покарання відповідно до ст. 65 КК України- суд враховує ступінь

тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують

покарання.                                                                                                                         .

Обтяжуючу відповідальність обставину для підсудного, суд вбачає вчинення злочину особою^ що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає повне  визнання вини, щире каяття..

З   врахуванням   вищенаведених   обставин,, а   також   те,   що   підсудний   по   місцю

проживання   характеризується       позитивно,   його   сімейний   стан   та   стан   здоров'я,  

відшкодування заподіяних збитків, суд приходить до висновку, що йому слід призначити

покарання у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної,

відповідальності.        .                                                                                                           

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, - .

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 600

.   (шістсот) гривень.                                                                                                      

Міру запобіжного заходу для засудженого.ОСОБА_1, на період вступу вироку в законну силу, обрати підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.