Справа № 2-2781/10

                                           З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                   Іменем    України

           18 травня  2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого                                     -                                   судді Колдіної О.О.

при секретарі                                    -                                             Плющ Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                                                    в с т а н о в и в:

            Позивачка звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі 1\4 його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця.

           В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та обґрунтування позову в повному обсязі і просила їх задовольнити. Крім того, позивачка повідомила суду, що їх спільна з відповідачем дитина часто хворіє,  постійно потребує догляду та лікування, а відповідач в добровільному  порядку відмовляється надавати допомогу, хоча має неофіційні доходи. Крім того, відповідач інших аліментних зобов’язань не має.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся судом про день і час розгляду справи належним чином, не надав заяву про відкладення розгляду справи, не повідомив причини неявки, в зв’язку з чим, суд за згодою позивачки, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

          Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 15.10.2009 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві складено актовий запис №550.

          Від шлюбу вони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Судом встановлено, що після розірвання шлюбу сторони спільно не проживають, дитина залишилась проживати з матір’ю.

           Позивачкою на підтвердження своїх позовних вимог надано суду Виписку з історії хвороби дитини, де зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Інституті ендокринології та обміну речовин та  потребує регулярного спостереження і лікування у лікаря-офтальмолога.

          Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1, остання має середній дохід в місяць у сумі 1439,96 гривень.

           Судом встановлено, що сторони на день розгляду справи не  підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет.

             Крім того судом встановлено, що відповідач не надає допомогу на утримання дитини.

             При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, яка працює соціальним працівником у територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів, інвалідів та самотніх громадян управління праці та соціального захисту населення  Дарницької районної державної адміністрації та відповідача, який не має постійного місця роботи.        

             Посилання позивачки на той факт, що відповідач має неофіційний дохід, не можуть бути взяті до уваги, оскільки відповідних документів, які б підтверджували даний факт, суду не надано.

           Оскільки суду не надано документів про стан здоров’я сторін, суд не досліджує зазначені обставини справи.

            Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі зібрані у справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

            Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

          Згідно з ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

           Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України,  суд

                                                       в и р і ш и в:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Умані, Черкаської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?  частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17.02.2010 року і досягнення повноліття дитини.

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Умані, Черкаської області, в доход держави  судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Умані, Черкаської області, в доход держави  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

             Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

            Рішенні суду може бути оскарженим шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

   Суддя