Справа № 5- 56/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМ*ЯМ              УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді:                 Клочко О.В.

при секретарі:                          Рольська .Т.М.

з участю прокурора:                Мовчан О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Придніпровського РП КВІ м. Черкаси про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. М.Черкаси, працюючого ВАТ "Черкаський автобус" - муляром, прож АДРЕСА_1, раніше не судимого;

засудженого: 28.12.2005 р. Апеляційним судом м. Черкаси за ч. 1ст. 185,69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК Украшя зобов'язати засудженого періодично з"ялятися на реєстрацію, повідомляти ОКИС про зміну місця проживання, роботи або навчання, не вйїзджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС,-

В становив:

Придніпровський РП КВІ м. Черкаси звернуся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченні випробувального терміну засудженного ОСОБА_1 мотивуючи своє подання тим, що термін іспитового строку закінчився, засуджений, покладені на нього судом обов'язки виконував сумліно, не вчинив нового злочину.

В судовому засіданні представник РП КВІ м. Черкаси подання підтримав.

Заслухавши засудженого ОСОБА_1 та висновок прокурора про звільнення від призначеного покарання по закінченні випробувального терміну  засуджений -ОСОБА_1 думку представника Придніпровського MB КВІ м. Черкаси , дослідивши матеріали справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений: 28.12.2005 р. Апеляційним судом м. Черкаси за ч1 ст. 185,69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку сумліно виконував покладені на нього судом обов"язки, працювала по домовленості, по місцю проживання характеризувався добре, до адмінвідповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоював. Все це свідчить, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якщо засуджений виконав покладені на нього судом обов"язки та не вчинив нового злочину, суд звільняє засудженого від призначеного йому покарання,

На підставі ст. 78 ч.І КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст,ст. 408-1 КПК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання, за вирокам Апеляційного суду Черкаської області від 28.12.2005 р. в зв"язку з заюнченням іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.     

Головуючий: