Справа №5-48/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ               УКРАЇНИ

08 лютого 2007 р. Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді:                 Клочко О.В.

при секретарі;                          Дробот І.А.

з участю прокурора:                Мовчан О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Придніпровського РП КВІ м. Черкаси про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Р.-Поляна, Черкаський район, Черкаської області , працюючого ТОВ ЧПК- охоронником, прож АДРЕСА_1, раніше не судимого;

засудженого: 26.01.2006 р. Переяслав-Хмельницьким районним судом Київської області за ч1 ст. 286 КК України до 2 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов"язати засудженого періодично з"являтися на реєстрацію, повідомляти ОКИС про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС,-

Встановив:

Придніпровський РП КВІ м. Черкаси звернуся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченні випробувального терміну засудженого ОСОБА_1 ,мотивуючи своє подання тим, що термін іспитового строку закінчився, засуджений, покладеш на нього судом обов'язки виконував сумліно, не вчинив нового злочину.

В судовому засіданні представник РП КВІ м. Черкаси подання підтримав.

Заслухавши засудженого ОСОБА_1 та висновок прокурора про звільнення від призначеного покарання по закінченні випробувального терміну засудженого ОСОБА_1 думку представника Придніпровського РП КВІ м. Черкаси , дослідивши матеріали справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений: 26.01.2006 р. Переяслав-Хмельницьким районним судом Київської області за ч.І ст. 286 КК України до 2 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку сумліно виконував покладені на нього судом обов"язки, працював по домовленості, по місцю проживання характеризувався добре, до адмінвідповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. Все це свідчить, що засуджений ОСОБА_1. став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якщо засуджений виконав покладеш на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину, суд звільняє засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 КВК Украйни, керуючись ст.ст. 408-1 КПК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1від призначеного йому покарання, за вироком Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 26.01.2006 р. в зв"язку з закінченням іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: